为什么抗联的将军没有受到共产党的重用

如题所述

多种原因造成人们对抗战期间牺牲的中共将领群体认识的缺失与失真

造成人们对中共将领群体认识的缺失与失真的原因有很多,不仅仅有今天学术研究上的空缺与偏差,同时还有历史造成的种种原因。总体来说,主要有以下几个方面:

1、抗战中牺牲的许多中共部队高级军官,本来与国民党军队将领级别相当,但并没有被授予同等的军衔。

1937年8月22日,国民政府军事委员会宣布红军主力改编为国民革命军第八路军,辖3个师,每师编制1.5万人,师辖2个旅,每个旅辖2个团。

国民党当局又于1937年10月12日宣布,将湘、赣、闽、粤、浙、鄂、豫、皖8省边界地区的中国工农红军游击队和红二十八军等部,改编为国民革命军陆军新编第四军,下辖4个支队。由于部队编制的减少,许多位中共部队的高级军官,实际上被降了几级使用。

有些人后来在抗日战场上牺牲了,但历史并没有给他们“正名”,恢复应有的将领身份。

2、国民党为了限共、防共,没有给共产党将领以同等待遇。

抗战期间,国民政府为了拉拢人心,以求壮大自己的力量,试图削弱共产党,独享抗战胜利成果,对国民党将领甚至对一些坑害人民的土匪授予将领等职,而对共产党高级将领却极其苛刻。

如1943年任命甘肃土匪马步芳为国民革命军第四十集团军总司令,1949年5月18日,再次任命其为代理西北军政长官,同时他获得了陆军中将加上将军衔

3、抗战期间,中共部队在军衔制上没有形成一个系统的制度和管理体系。

纵观整个抗战期间,中共部队在军衔制上没有形成一个系统的制度和管理体系,这是造成抗战期间中共领导的部队一直没有统一的军衔,乃至军官牺牲后也没有进行军衔上的追加和认定的一个重要原因。

中共部队从初创到抗战初期在待遇方面都是平等的。七七事变以后,为了国共合作和促成全民族统一战线的形成,又因为当时国民党军队是有军衔的,并且已经有了比较完整的军衔体系,所以中共部队在这个时候提出了军衔问题。

此后,有一部分中共将领被授予了军衔,如当时的第一二○师师长贺龙、副师长萧克被授予了中将军衔。实际上,中共部队在这一时期被授予军衔的只是少数人,而且军衔制没有真正在中共部队内普遍实施。

1942年4月24日,党中央作出了“军队中暂不规定等级军衔”的决定,标志着中共部队的第一次授衔工作宣告结束。

在第一次授衔工作结束后,中共中央又进行过两次纯属临时性的授衔。一次是在1945年9月,党中央给临时派到苏联的6位派出人员授以军衔。

另一次是1946年,为了便于中共部队派往各地的军事调停处的代表能与国民党的代表平等工作,进行了临时性的授衔。但在国民党发动了全面内战之后,这部分中共将领被授予的军衔也就自动被取消了。

4、中共部队一直没有按照国际惯例,追加在抗战中牺牲的将领军衔。

二战中,无论是国民政府,还是苏联、美国等都曾对在战争中阵亡的将士嘉奖的同时,普遍追加了军衔,就连加害国日本的军队也不例外。但对于中共领导的抗日部队牺牲的将领们来说,截至目前,没有对他们进行过军衔上的追加。

5、1955年首次授予军衔时,只是对在战争中幸存下来的中共将领进行了军衔授予。

从此,中国人民解放军有了自己的10位元帅、10位大将、57位上将等等。但对在抗日战争中牺牲的官兵仅仅是追认为烈士,并没有进行军衔上的追加,贻误了追加抗战期间牺牲的中共将领军衔的最佳时机,留下了历史的遗憾。



扩展资料:

认定与考证抗战期间牺牲的中共将领群体意义重大。

毫无疑问,所有抗日的党派,所有抗日的阶级、阶层,都对抗日战争作出了自己的贡献。其中,中共领导的人民军队,在抗日战争中担负着敌后战场作战的任务,人民军队在敌人后方所进行的游击战争,有着伟大的战略作用。在这中间有许多的中共将领献出了宝贵的生命。

从职务上来讲,他们有的是师长,有的是旅长,有的是团长,但他们对于抗日战争的胜利作出的贡献则是巨大的。全面定位这个群体有利于进一步理解中共在抗日战争中的中流砥柱作用,更有助于理解中共领导的人民军队作用。

在国际上,通常把一国在战争中牺牲的将领数量,作为考察其在战争中贡献度大小的重要数据之一。

考证与认定抗战期间牺牲的中共将领群体,可以改变战后几十年来一直认定的中共在抗战中牺牲的将领数量偏少的偏见,还原历史本来面目,也在一定程度上有利于人们理解中国人民抗日战争在世界反法西斯战争中的地位,即中国人民抗日战争为世界反法西斯战争的胜利作出了巨大民族牺牲。

参考资料:人民网-抗战期间牺牲了多少共产党将领

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2016-02-05
谁说没有的?

首先抗联的大部分领导和部队都在十几年的战斗中牺牲了,比如杨靖宇赵尚志等120多位师以上领导、40多位军以上领导。1942年被打的退入苏联。所以活着的干部很少。看起来就没有受重用。
活下来的人里面:
周保中,抗联第五军军长,中华人民共和国成立后,曾任云南省人民政府副主席、西南军政委员会政法委员会主任兼民政部长等职。算不算重用?
冯仲云,抗联第三军政治部主任,建国后任哈工大校长,北京图书馆馆长,水利部、水利电力部副部长兼华东水利学院院长,曾当选为“八大”代表和第一、二、三届全国人民代表大会代表。
李延禄,抗联第四军军长,建国后任黑龙江省副省长。中共七大正式代表。第一至第五届全国人大代表,第三、第四、第五届全国人大常务委员会委员。人大常委还不算重用么?
于天放,抗联十一军一师政治部主任,解放后任中国人民解放军黑龙江省军区副政委、黑龙江省副省长、中共牡丹江地委第二书记兼专员、黑龙江省政协副主席、黑龙江大学校长。
另有王明贵、王效明、孙三、李荆璞、李钟奇、高体乾、彭施鲁、纪亭榭、王静敏等十人建国后授予少将军衔。
当年的大干部都死了,剩下的这几个,混的也不错,怎么就不受重用了?
第2个回答  2018-02-15
说没有重用是不对的
首先,抗联本身人数就不多,最多的时候才3万人,而这个时期的八路军和新四军加一起近百万人。
其次,抗联军官的级别和官职都起得很大,主要是为了迷惑日军用的。比如杨靖宇开始是第一军军长,后期是以陆军司令。但是手下只有三个师,每个师只有几百人,在八路军体系几百人就一个营,抗联的司令手下也就大概八路军一个团长的兵力。
最后,抗战结束的时候,抗联总兵力也不过一个旅,八路军抗战胜利时期是旅长,团长的很多人解放后一般就是少将和中将,而东北抗联周保中,万毅等也都是中将和少将,级别是相同的。
第3个回答  2023-04-21
因为抗联一直归共产国际,也就是王明的领导,自然不受待见!
第4个回答  2016-02-05
东北抗联人数少,装备差,供给也严重不足,势单力薄没几个存活下来。而且东北抗联和共产党抗击敌人的主战场不一致,所以各自为战。
希望我的回答对你有帮助,满意请采纳,谢谢。本回答被提问者采纳
相似回答