明朝的历史有意思，还是清朝的历史有意思？

Question

如题所述

Answer 1

明朝，个人认为还是明朝。无论是从建朝，还是被灭朝，背后的故事都是很有意思的而且期中含有无数典故，佳话，像郑和下西洋等等。。。
当然历史本身就很有意思，建议多去了解

Answer 2

都是中国历史，民族之间也没有什么问题。所以把它们放在同等地位客观的观赏我个人认为清史有意思，清是我国的最后一个王朝相对以前的朝代，记录准确度相对高一些，而且满族与汉族不同，他们的风俗习惯也有独特之处，你会发现很多有趣的问题值得你去探索。还有清朝与现在社会的过渡阶段中也发生了不少的事件很值得一看。

Answer 3

个人觉得明朝比较有意思，清朝毕竟有段屈辱史，而且康乾那会的事都被传的太多了

Answer 4

其实那些比较有意思的历史事情都发生在清朝，清朝比较有名的人物有努尔哈赤，布喜娅玛拉，宸妃。董鄂妃（婉如），以及九龙夺嫡，还有康熙和苏麻拉姑，乾隆下江南。明朝的话，有朱允文还有朱棣，以及廷机案，红丸案，还有明末公主

Answer 5

明朝吧

没看过《万历十五年》、《明朝那些事》吗？挺有意思的。

清朝前期还可以，后期嘛，那历史是屈辱的。