镜头分析.应该是.镜头1 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。镜头2.。。。。。。。。。。。。。。。。。。这样的形式吧..帮帮我吧....明天要交..50分哦 ...蛮远的话. 再加20
追答OK~~马上~~
影片开头,一片温和的阳光,在灿烂金黄色麦田里,一只粗旷而有力的男人的手轻轻捋过麦穗的特写镜头,浓烈而又凝重深厚的音乐,似乎在深情地诉说着一份遥远的温柔与思念,给人强烈的视听感受。这个长达28秒的特写镜头,一直是摄影机跟随着手的缓缓移动,迟迟没有切换到下一个镜头,勾起了观众强烈的观影欲,让观众急着想要知道这究竟是谁的手?为什么一直捋着麦穗?为什么导演一直不切换镜头?而这个镜头充满着大量的信息:既包括人物的前后纵深运动,又包含着摄影机本身前后的纵深运动;既交代了人物,又交代了人物所在的地点。
当影片切换到第二个镜头,几乎是面对镜头缓缓抬起头时,观众才看清这是男主角马克西默斯
这是张颇为英俊、成熟而富有男子气概的脸,脸上饱含着王者的威严与自信,沧桑且成熟。而这个镜头却是蓝灰的冷调,与第一个镜头形成强烈反差,也给观众留下强烈的视觉对比和心理落差。当马克西默斯转身一瞥间,切换到马克西默斯的反应镜头:一只色彩斑澜的小鸟正欲扑翅腾飞。
再切换到马克西默斯进入列队检阅,然后始终遵循:士兵的反应镜头、马克西默斯的近景、士兵的反应镜头、马克西默斯的近景、士兵的反应镜头、马克西默斯的近景、摄影机跟随马克西默斯的移动镜头,再切回到马克西默斯在士兵群中与昆塔斯对话的固定大全景,再切换到两人对话的中景,再切换到另一角度相同景别的镜头。以上镜头之间的剪辑方式是好莱坞经典的三镜头变奏法,早已被用滥。但《角斗士》是一部成功的商业片,在镜头的剪辑上运用这些成熟的手法也是无可厚非。
没写完~~你再追问一次,要不字数就到极限了
为什么你写的我都看过?.好吧..你再努力下..加点 .混过去 ..我给你50分
追答呃呃呃呃呃呃呃呃呃~~好吧,换一个
本片由雷德利·斯科特导演,罗素·克洛、杰昆·费尼克斯、康妮·尼尔森主演。故事的背景是古罗马政体由"专制"向"共和"转变的历史时期。马西墨斯是一位战功赫赫,并且忠于罗马帝国,忠于国王的将军,老国王在身体衰弱之际有意选他继承皇位。但是由于国王过早地让法定皇帝继承者,品行不端的皇子康墨迪乌斯知道了这一决定,被残忍的杀害。杀父弑君的康墨迪乌斯自然更加残酷地迫害曾经的功臣马西墨斯,毁灭了他最深爱的家庭。逃过死劫的马西墨斯被迫成为角斗士,经过一次一次血腥的战斗,马西墨斯终于和篡位的年轻国王面对面站在圆形角斗场上,完成了自己报仇地愿望。 尽管重点是描述个人经历,整部电影仍然是被渲染在一个宏大的历史气氛中。一些关键的片断让这种悲壮的情绪得到升华,这里分析两个具有转折意义的片断。 其一,皇子弑父的场面。发生在马西墨斯得胜归来,康墨迪乌斯本来就对他嫉恨有加的时候,又得知自己的皇位都即将被他取代,恼羞成怒,借口和老国王拥抱把父亲扼死在怀中,直接取而代之。这个悲剧的发生让我们疑问,康墨迪乌斯到底是不是一个懦弱的人?老国王曾用很不满的语气批评过他:"你不是错过了一场战斗,你错过了整个战争。"所以,他绝非一个勇士,甚至是在这部电影里唯一的反派和悲剧人物--缺乏母爱,活在父亲光辉的阴影下,深爱的人却不幸是自己的亲姐姐,理应得到的皇位却岌岌可危。康墨迪乌斯的性格很难不因此遭到扭曲。一直到后来,众叛亲离,因为准备解散元老院又遭到贵族阶级的抗议,姐姐的委身仅仅是为了苟且偷生而不是出去真正的爱,自己疼爱的侄子崇拜的不是他而是他的仇人--被称为"罗马的拯救者",他自以为已经被收拾了的马西墨斯。于是他的性格更加扭曲,也许这才能解释他会愿意到角斗场上和马西墨斯进行九死一生的角斗,——他已经几乎失去了继续生存下去的理由。
哭,你还要追问,字数又不够了.....
影片开头,一片温和的阳光...这段你写完了吗?.没有的话.接上去写完就可以了 ..觉得那段合适..麻烦你了 .写完马上给分.
追答555,电脑卡了.......