谁能告诉我截教阐教之争的真相是什么？

Question

如题所述

Answer 1

首先，所谓阐教，截教说法本身是封神演义作者写小说杜撰出来的，根本不存在，其次，安排阐截之争，主要是为了设计剧情的主要冲突线，如果书中没有正反主要冲突就会使著作索然无味了，就像西游记中，众神佛明知道自己下属下界会贻害一方，但是依然任其下界，也是为了增添主要冲突，添加小说的可看性，之外，阐截名字也是有所指示的，截教的字眼是要暗指其路数不正，而使用阐字，则主要是为了继承老子化胡经的观点，暗指佛教是源于道教的论点，而且在该小说中也直接叙述了老子化胡经的主要宗旨，即老子出关化胡，转身为释迦摩尼，创立佛教，这是历史上一直存在的佛道之争的结果，将燃灯佛，文殊，普贤，观音描述成道家仙人转化而来，起到贬低佛教的作用，阐字其实是指禅而已。

Answer 2

截，是指洞悉天道的意思.再以此为基础,截灭与天道相背离的事物。 　截教的主导思想是法自然,强调个人修行,注重神通修行,以动修静.下道唯德,上道无德.抛弃繁杂的道德观念,一切以本心待之。阐教门人与截教门人相比，多虚伪，反暗指截教伪善，而且门规甚严，有种族偏见。阐教跟截教大抵相当于我们某个时期划分出的右派跟左派,政策是有出身论不唯出身论。元始天尊认为根红苗正才能干革命，手下的玉虚十二上仙都是经过严格挑选的，所谓贵精而不贵多。相反，截教通天教主则本着人与自然和谐统一的先进理念，摒弃狭隘的人本位思想，很是收了一些旁门的徒弟，所谓披毛带角，湿生卵化之辈。 这样一来矛盾就出来了。我们知道阐是阐化，也即“立”，截是截取。也即“破”，先天矛盾跟后天矛盾不断的积累积累，最后有一天爆发出来是很正常的。

Answer 3

截教和阐教之争是《封神演义》中的一段传说，其真相有一定的虚构和想象成分。
在传说中，截教和阐教是道教内部的两个派别，它们的分歧主要在于教义和修行方法的不同。截教注重实践，以修炼身体为主，强调通过修炼身体来达到成仙的目的；而阐教则注重理论，以修炼心灵为主，强调通过修炼心灵来达到成仙的目的。
在《封神演义》中，截教和阐教之争被描述为一场正邪之争，截教被视为邪教，而阐教被视为正教。小说中通过安排阐截之争，设计剧情的主要冲突线，增添小说的可看性。此外，阐截名字的指示也暗示了佛教和道教之间的源流和冲突。
总之，截教阐教之争的真相并没有确凿的证据可考，而是基于传说和小说创作的结果。