【生物问题】有关“分解作用”与“异化作用”。【逻辑思维不严谨者慎入】

Question

【问题一：】
——百科上分解作用的定义：有机物质经过代谢降解变成简单的有机和无机物质的过程
——而其内容的第一句是：生态系统的分解是死有机物质的逐步降解过程
请问，死有机物表明生物已死，那么它如何自己“经过代谢”降解？
注意：不要说是因为经过分解者的代谢而降解，因为“生物异化作用”只是分解作用的一部分，但定义是针对全部的分解作用而言，所以不能用部分解释整体。

【问题二：】
树叶燃烧是否属于分解作用？是否属于异化作用？详细原因。

被采纳后追加悬赏。不看先后看回答严谨程度。

Answer 1

问题一：
我认为这里多了个“死”字。应该是生态系统的分解是有机物质的逐步降解过程。
因为有机物质是不存在死活的。物质就是物质，哪有死物质和活物质。
同时，我认为你后面说的不是很准确。确实，对于定义来说，准确的定义应该是“对于一种事物的本质特征或一个概念的内涵和外延所作的确切表述”。但如果是按这个标准来说的话，绝大多数的词语和事物是无法给出定义的。为了使我们能够认识某种事物，一般给出的定义都是放宽尺度的。或者把”大家对于某一事物的共同看法或者共同表述“作为定义的标准，或者把“能涵盖某一事物主要表征”作为定义的标准。对于生物学上的”分解作用“来说，其主要特征并不是第一步的物理的粉碎，其绝大部分含义都是生物（微生物)作用。
问题二：树叶燃烧不属于分解作用，也不属于异化作用。【注：所说的分解作用指生物学的分解，不是化学等其他分解作用。】
首先不属于异化作用很明显。【腐生生物在酶的作用下，把有机物碎屑转变成为腐殖酸和其他可溶性有机物，即从聚合体变成单体】
其次，不属于分解作用原因。1、分解作用过程复杂，要经历3个阶段。树叶燃烧没有经历这三个阶段。2、分解作用第一步是在物理和生物的作用下机械粉碎。而树叶燃烧是化学作用。3、【分解作用是：有机物质经过代谢降解变成简单的有机和无机物质的过程。】树叶燃烧并不是变成简单的有机物。树叶里面的有机物质（即使充分燃烧）生成的也有很复杂的有机物。4、异化作用是分解作用的最重要一环。不经历这一环，一般都不能称为分解作用。追问

查了很多定义，确实有那个“死”字

追答

那我就保留【确实，对于定义来说，准确的定义应该是“对于一种事物的本质特征或一个概念的内涵和外延所作的确切表述”。但如果是按这个标准来说的话，绝大多数的词语和事物是无法给出定义的。为了使我们能够认识某种事物，一般给出的定义都是放宽尺度的。或者把”大家对于某一事物的共同看法或者共同表述“作为定义的标准，或者把“能涵盖某一事物主要表征”作为定义的标准。对于生物学上的”分解作用“来说，其主要特征并不是第一步的物理的粉碎，其绝大部分含义都是生物（微生物)作用。】
其他就不太清楚了。呵呵

Answer 2

【问题一：】除了微生物外还有自然界的光照、气温变化等使化合物的结构变化，最终分解，像塑料的降解过程一样。
【问题二：】树叶燃烧是否属于氧化分解作用，但不属于是否属于异化作用，异化作用针对生物体而言。
个人见解。（你比我级别还高）追问

【问题一】中，如果是“自然界的光照、气温变化”怎么会用“经过代谢”这个词语？

追答

我认为代谢指的是生物体内，而降解既指体内又指体外。

Answer 3

【问题一：】除了微生物外还有自然界的光照、气温变化等使化合物的结构变化，最终分解，像塑料的降解过程一样。
【问题二：】树叶燃烧是否属于氧化分解作用，但不属于是否属于异化作用，异化作用针对生物体而言。