可以告知具体吗?急用。。谢谢
追答余秋雨先生散文想象力丰富,辞藻华丽,作为茶余饭后消遣文字,不失为佳作。但正是因其想象力,又不求历史与典故的考证,对于中华文化的传承会起一些负面的作用,且不说范仲淹没到过洞庭一事,其他散文中人名、故事随手拈来,错讹颇多,已经产生不良影响,例如课本选用余文时忠于原著,只在注释中提及正确人名,学生问起,老师只能说“按原文为准”。金文明先生著文对余秋雨先生的前几本散文集中涉及到历史、典故方面的错讹进行详细考辩,结集成书,其目的是避免以讹传讹,特别外国留学生学习汉学颇多,因曲解而对中华文化造成的不良影响。
怎么说?