第1个回答 2007-09-05
*ST金泰 连续涨停是因为北京新恒基房地产公司要借壳重组它。
*ST金泰 连续跌停因为北京新恒基房地产公司所持*ST金泰的520万股被冻结，借壳重组突生变故。
以下是从通达信股票交易软件上粘贴的资料：
山东金泰集团股份有限公司日前收到第三大股东北京新恒基房地产集团股份有限公司(下称：新恒基房地产)转来的山东省高级人民法院(下称：山东高院)(2007)鲁执字第20-2号、3号《民事裁定书》及有关《执行通知书》，就中国工商银行股份有限公司济南高新支行(下称：济南高新工行)诉公司及新恒基房地产借款担保合同纠纷一案，作出如下裁定：
山东高院(2007)鲁执字第20-2号《民事裁定书》裁定：
1、冻结被执行人新恒基房地产持有的公司限售流通A股股票520万股，冻结期限一年。
2、冻结期间不得为其办理股权的转移、质押等手续，不得向其支付股息或红利。
山东高院(2007)鲁执字第20-3号《民事裁定书》裁定：
扣划被执行人新恒基房地产在中国银行股份有限公司北京市分行霄云路支行开户的存款4062093元至山东高院帐户，开户行为中国光大银行济南市黑虎泉路支行。
【2.最新报道】
2007-09-05*ST金泰(600385)新恒基房地产所持520万股被冻
6000多万元借款担保旧账今裁决
连续42个涨停板的*ST金泰（600385）昨日再度以跌停收盘。*ST金泰今日公告，由于多年前的借款担保合同纠纷一案，第三大股东北京新恒基房地产集团股份有限公司持有的*ST金泰限售流通A股股票520万股被法院冻结。新恒基房地产有关银行账户中的406万元存款也被扣划至法院账户。
缘起陈年官司
2001年7月23日，*ST金泰于上交所上市前与工商银行济南高新支行签有6420万元借款合同，因*ST金泰不能如期归还原借款，2003年4月，经协商*ST金泰与银行重新签订了借款合同，借款金额为6420万元，用于借新还旧。*ST金泰第三大股东新恒基房地产为该笔借款承担连带责任担保。新恒基房地产是*ST金泰第一大股东北京新恒基投资管理集团有限公司的控股股东。
2006年5月17日，*ST金泰收到山东省高级人民法院《应诉通知书》及《起诉状》,银行将*ST金泰与新恒基房地产告上了法院。当时，银行要求判令*ST金泰偿还贷款本金6420万元以及利息；判令新恒基房地产对*ST金泰的债务承担连带清偿责任。
520万股限售股被冻
*ST金泰今日公告称，日前收到新恒基房地产转来的山东省高级人民法院有关《民事裁定书》及《执行通知书》。
法院裁定：冻结新恒基房地产持有的*ST金泰限售流通A股股票520万股，冻结期限一年。冻结期间不得为其办理股权的转移、质押等手续，不得向其支付股息或红利。另外，裁定扣划新恒基房地产在中国银行北京市分行霄云路支行账户存款4,062,093元至山东省高级人民法院账户。
资料显示，截至今年6月末，新恒基房地产持有*ST金泰8,021,271股股票，占总股本的5.42%。而北京新恒基投资管理集团持有*ST金泰17.38％的股份。
值得注意的是，如今*ST金泰的股价与几年前已经是天差地别。2003年底*ST金泰股价还徘徊在3、4元间，而自从*ST金泰于今年7月9日发布定向增发公告以来，截至8月30日，*ST金泰以42个涨停板成为中国股市历史上涨停最多的股票，从停牌期间的3.96元一直冲到8月31日的26.58元，2个月内涨了6倍多。
此后，有关消息称*ST金泰大股东拟通过定向增发注入的沈阳世贸广场项目是非法建设，严重违规，已被勒令停工并移交市政府查处。而自上周五起，*ST金泰开始了连续三天的跌停，昨日收于21.70元。
关于近日有关媒体报道的*ST金泰定向增发涉及的相关事项，*ST金泰今日公告，已书面询问大股东，在得到大股东的书面答复后，若相关事项达到信息披露标准，公司将及时进行公告。