假定，我追尾甲，全责，甲修车花了6000，保险公司定损只给我4000. 那剩下的2000应该由我出。

Question

但是我不出，和甲协商，让他起诉我和我的保险公司，我败诉，那这2000是由保险公司出，是吗？ 诉讼费我和甲平摊（本来应该败方出的）。这样可行吗？ 对我以后的说会不会留下污点？

还有就是，我先给甲6000，然后再起诉保险公司，向保险公司追偿这2000块。这样可行吗？

这2种方法哪个好。
我全责

Answer 1

乱说。
首先 我要提醒楼主，你来错地方了。你去“法律”那提问才是专业的回答。来“保险”这提问只会被误导。很明显 楼上几人的回答是偏向于保险公司的。

还有楼主的做法是对的，追尾是意外，不是故意的。是事故，所以尽量和甲站在同一条线上。

虽然我不是专业的，但我遇到过你说的情况，也来说几句吧。 不论你想不想出这2000，你都不应该出，因为那本来就应该由保险公司出的！ 保险公司就爱 不赔 那不赔，一上法庭就都乖乖的赔了。民事诉讼案只要50 。像这种案子律师都不用请，只要找个律师朋友写一份诉讼材料就可以了。其实到法庭解决基本也没你什么事，你就是露个脸 签个字就完了。这案子法院肯定接 原告肯定胜诉。

照 arksome 的说法，“第一种办法只适用交强险，不适用商业险，注意交强险修理费最高只赔2000” 意思是法院最多判只能判保险公司赔2000？ 开什么玩笑，何止2000，百度下相关的新闻，2万的都有的是。 很明显，你问他那为什么保险公司给我4000他回答不出了，所以只能喉咙放响，只能凶！你买的保险怎么问我！只能这么说。

cspczq 说的“首先要看当时保险公司定损甲的修车费是多少，如果当时定损就是4000，而且你和甲方都没有提出异议，那么保险公司只可能陪你4000。”这句话是不成立的。保险公司的定损算什么？我那个时候要法院处理，是要物价局重新定损的。物价局的定损才有法律效益！

如果用第一种方法就是把权力交给了法庭，法庭说赔多少，保险公司都要乖乖照赔。

但是也要提醒你，如果法院判保险公司赔的钱高于6000，那还好，如果法院判个3000,4000的话你也没办法（一般不会，因为还有维修发票）。所以要和甲事先说好，无论法院判多少，这事就这么结了。追问

如果法院真的判个3000呢？甲又不同意，那我是不是还得自己出钱

Answer 2

首先要看当时保险公司定损甲的修车费是多少，如果当时定损就是4000，而且你和甲方都没有提出异议，那么保险公司只可能陪你4000。如果当时保险公司没有给出定损金额，只能说这个保险公司不规范，你可以继续和保险公司协商，协商不成可以诉讼，你的胜诉机会也比较大。
如果甲在保险公司定损赔偿之外又发生维修费（比如定损是修理而甲要求换件），保险公司也是不负担。诉讼的话对你很不利，因为甲可以主张事故车辆贬值损失，贬值损失属于间接损失，保险公司不负担，要由你负担赔偿。所以说如果当时保险公司就定了4000，那你就负担剩余2000好了，不要诉讼，很麻烦的，还会发生诉讼费、鉴定费等其他费用，到时你的损失更大。