如何看待《人民的名义》中的侯亮平

Question

如题所述

Answer 1

立场没毛病，姿态有问题。
说白了，大家讨厌的是他的嘴脸。
妄断他人，动不动就站在伟光正立场上把别人批判一番，缺乏同理心，不能换位思考，体谅别人的难处。自然让大家觉得他是不识民间疾苦，站着说话不腰疼，何不食肉糜。

韩非子上说，古代的圣君在处理犯人的时候，一面流着眼泪，一面判刑。
对于坏人，特别是祁厅长这种带有悲剧色彩的恶人，正确的态度应该是哀其不幸，怒其不争，义正词严，一味的唱高调，只会显得假大空，没有人味。
同样是正面形象的达康书记，为什么就不讨人嫌？首先，他是对事不对人，怼人是拿具体的事来怼，不是主观臆断。
更重要的是，演员用高超的演技塑造出了一个情感丰富，有血有肉的形象。弥补了正面人物往往因为伟光正而显得假大空的缺陷。相比之下陆毅的演技或者说对角色的把握就差多了。比如说谈到，权力小小的一任性等话题时，如果带有强烈的惋惜或感慨，大家就能接受了。结果他说的平平淡淡，一副不以为意的样子，自然引起反感。
没有经过人性考验的高尚，并不是真正的高尚。
侯的人生一番风顺，没经历过磨难，和久经考验的易学习，如屡薄冰的达康书记相比，并不能使人信服。