第2个回答 2012-04-20
说明古人的城府不逊于甚至高于现在人 他们很小就懂得趋利避害 人之初性本恶 小时候接受教育最初最能体现这一观点 人往往会选择对自己利益最大的东西 而孔融却选择最少的 因为他明白选最大的自己会成为“矛点”哥哥门会欺负它 弟弟不会帮他 父母也会批评他不懂得谦让 孰轻孰重不如选哪个小的
回复 楼下 黄花大闺女1991
想码的字有点多索性就在这里码了
一:一个故事说出来是要传达给人一些信息 那么这些必然要由人一定的主观感觉 和客观事实来总结 古代灾荒易子相食有没有 过河拆桥有没有 谋财害命有没有 这些成语有几个没在古代出现过 由此可见一斑 你怎么就能说这是我一味的主观想法而不是古代的现状呢?
二:我是不能重建当时场景 我也不能穿越回去 但是人脑在模拟当时情况时必然是要有一定的理论依据和一定的史料记载 《史记》上:三家军队引水灌城, ....城中悬釜而炊,易子相食。赵襄子惧,夜间派张孟谈与韩.... 你怎么就能说这个孔融是我自己构建出来的 而没有当时的文化色彩?
三:对 我有“哥哥”的特征 我想不仅是你 我 绝大多数人都有“哥哥”的特征 大梨者 大利 小梨者 小利 强者大利 弱者小利 有错?哥哥对于弟弟是强者 弟弟对于哥哥是弱者 哥哥让梨给弟弟算谦让 弟弟给哥哥大梨属于屈服