王莽，在现在看来，我认为有做的好的也有做的不好的。王莽在古代的时候来说，他做的不好的就是篡位。在古代，君臣的观念是非常严重的。
而且很多史学家都是考虑这个因素的，还有就是对皇室正统非常的看重。王莽作为西汉王朝的臣子，拿着皇帝的俸禄，但是干出来的事就不是臣子所干的了。
王莽仗着自己的实力强大，竟然就敢推翻汉朝，建立了自己的政权。在这点，很多后来的史学家都是比较唾弃王莽的。
但是王莽做的也有好处的，王莽即皇帝位后，对当时进行了大改革。这场改革可以说是比较出色的。因为这场改革是算是一场大的社会改革，这场改革的主要内容是王田令和私属令。
所谓王田令，就是天下之大，莫非王土。他把天下的土地全部归为了自己，而且不允许私自占用。而私属令，就是说奴婢是不能买卖的。从这场改革来看，王莽也是有能力的一个人。
王莽是个什么样的人，不同的人有不同的看法：
1、唐朝大诗人白居易做过这样一首诗“周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。向使当初身便死，一生真伪复谁知？””，把王莽看做一个卑鄙无耻的小人。很多人往往把王莽和董卓并成为乱臣贼子。认为是卑鄙小人。这也是一般人的看法；
2、柏杨的看法：王莽夺取政权的目的与诸多只想当皇帝的人不同，他有远大政治抱负，获取权力是为了实践儒家学说，缔造一个理想世界。
3、钱穆对王莽的看法：钱穆是深感痛心的。他写道：“王莽失败后，变法禅贤的政治理论，从此消失，渐变为帝王万世一统的思想。政治只求保王室之安全，亦绝少注意到一般的平民生活。这不是王莽个人的失败，是中国史演进过程中的一个大失败。”
4、吕思勉的看法：：“平心论之，正觉其精神之诚挚尔。”
首先从王莽的角色上来看，他是一个新朝的皇帝。这个皇帝夺取了他外孙的地位，建立了一个属于他自己领导的国家。
但是他确实是一个非常厉害的角色，从他的许多制度的设想上具有明显的共产主义社会主义的风格！因此从很大领域上来讲，我们研究历史的人都可以清楚的感受到，王莽的思想已经远远的超出他当时所处的封建历史时期。
在王莽的时代出土的几件器物当中，游标卡尺的出现让人们眼前大为一亮！这仿佛就是一件穿越的作品！但是王莽的改革却失败了！他本人也被当作了历史上的一个大的奸臣而被杀掉！在现在的许多历史著作当中，在现代的许多历史地名当中，王莽常常是一个被大家所讥笑傻痴笑的角色！
大家都感觉到这个大奸臣，终于被杀掉了！刘家的天下终于回到了姓刘的家中去了!这样的历史让人们感到欣慰!殊不知只要变法，只要改革就会触碰到一些固有的集团利益！而这些集团的利益本来就是守旧的代表！
因为王莽推行的新政不可能在这些守旧的人手里面推行开来！所以导致了他很多的想法，仅仅停留在历史的理论上！从这个制度上来说，王莽是一个改革家，一个失败的改革者！