北京没有明朝王爷的墓却到处有清朝王爷的坟！这其间的原因到底是什么呢？

Question

如题所述

Answer 1

为什么北京没有明朝王爷的墓，却到处有清朝王爷的坟呢？几天前有人问起一个问题，这个问题虽然不难，却蕴含了明清两代宗室的安置方法，值得略加探讨。好像在之前真的没有好好的研究过这个问题呢！

纵观北京城，似乎到处都有王爷坟和疑似王爷坟，坊间也有不少传说。在那么多的陵墓里，却无一例外都是清朝的，没有明朝的。那这是为什么呢？

其实这和两朝对于宗亲的安置方法是分不开的，明朝的王爷都有封地，到了一定年纪，王爷必须到封地去，这叫做就藩。燕王朱棣篡位之后，对于诸侯王的管控更为严格，藩王无故到北京，视同造反。崇祯九年，阿济格率兵攻打到直隶了，唐王朱聿键砸锅卖铁带了几千士兵去勤王却被崇祯帝盛怒之下废为庶人，投入凤阳皇室监狱。可见明朝的王爷基本上是在封地享乐，终老于封地。因此，北京昌平只有明朝的十三帝陵，没有王陵。或许这就是最可能的结果了吧！

清朝入关之后，对于宗室王爷的安置是不同的，当时的王爷等级分明，亲王分好几个级别，又有铁帽子王和非铁帽子王。但不管怎么分，王爷的封号已经和地名脱钩，也不享受封地及采邑，代之以丰厚的赏赐和俸禄。

当然，说得严格一些，明朝有不少夭折的皇子，不少甚至取得了封号，还来不及去外地就藩，也许葬在了北京。但因为年幼，陵墓肯定不大，经过岁月的变迁，也湮没在历史的长河中。

有网友评论说：明朝，除了继承皇位的皇子可以留在京城，其他皇子一律分封到全国各地。而清朝则不执行分封制，所有皇子按功劳分封爵位，可以入朝为官！皇子后代，每一代减一级爵位！所以导致清朝的王爷都在京城，明朝的王爷都不在京城！

那么对于这种看法，你怎么看呢？