第1个回答 2022-03-16
销售白酒缴纳的税种有增值税和消费税，增值税税率为17%，而消费税采取从价定率和从量定额相结合，根据财税〔2006〕33号规定：粮食白酒、薯类白酒的比例从价定率税率统一为20％;从量定额税率为0.5元每斤（500克）或0.5元每500毫升。
扩展资料：
酒类产品在生产和销售过程中要缴消费税
比例税率是25%,定额税率是0.5元/斤,消费税实施复合征税的办法(出厂时征收).
销售时征收增值税,税率是17%(增值税一般纳税人),小规模纳税人适用3%的征收率.
然后是城建税和教育费附加、城建税,如果在市区适用7
%、城镇适用5%、教育费附加3%（城建税和教育费附加的征收基数是消费税和增值税的税额之和）
v螳螂法布尔《昆虫记》在南方有一种昆虫,与蝉一样,很能引起人的兴趣,但不怎么出名,因为它不能唱歌.如果它也有一种钹,它的声誉,应比有名的音乐家要大得多,因为它在形状上与习惯上都十】
螳螂法布尔《昆虫记》
在南方有一种昆虫,与蝉一样,很能引起人的兴趣,但不怎么出名,因为它不能唱歌.如果它也有一种钹,它的声誉,应比有名的音乐家要大得多,因为它在形状上与习惯上都十分的不平常.它将是一名出色的乐手.
多年以前,在古希腊时期,这种昆虫叫做螳螂,或先知者.农夫们看见它半身直起,立在太阳灼烧的青草上,态度很庄严,宽阔的、轻纱般的薄翼,如面膜似的拖曳着,前腿形状如臂,伸向半空,好像是在祈祷,在无知识的农夫看来,它好像是一个女尼,所以后来,就有人称呼它为祈祷的螳螂了.本回答被网友采纳
第2个回答 2022-03-16
近白酒回调，其中一个因素，就是消费税的影响，市场上传言不少。
关于消费税、白酒消费税，先说几个要点：
什么是消费税。科普下，消费税是指对货物征收了增值税的基础上，选择“高耗能、高污染、部分高档消费品”再征收一项税，以达到引导消费结构、增加财政收入或促进收入公平的作用，其中烟/成品油/车/酒占比最高。消费税征税环节具有单一性，可通过从量或（和）从价的形式征收，属中央税。而根据2017年数据，烟/成品油/车/酒消费税占全部消费税总额的 51%/35%/10%/3%。
白酒目前缴纳税费：根据白酒生产企业需要缴纳的税种包括增值税、消费税、企业所得税以及城市维护建设税、教育费附加等。
白酒消费税演进过程：1994年，白酒消费税开征从价税；2001年，从价税改为从价+从量复合征税；2006年，统一粮食白酒与薯类白酒从价税率为 20%；2009年，将白酒计税价格由生产环节销售价格改为销售单位对外销售价格并规定了最低计税价格；2017 年：明确规定对外销售价格为“最终一级销售单位的对外销售价格”。
历史上看，先从量上说，刚开始征收的时候，有影响，但是随着白酒的需求和产能同步放大，对于利润的影响就逐步减少了，尤其高端白酒的影响就更小，因为它们不靠量，靠价格，这个好理解。现在这个问题在讨论，因为低端酒企业因为税负高发展困难，而且因为传导，还会带来低收入群体消费白酒的负担加重。
现在的改革方向讨论有这几个：1、按照度数；2、取消从量定额；3、消费税的征收环节从生产端转向批零端。
其实，都还是有难度，或者说也未必能兼顾公平和效率。
按度数，50度的酒，几十到几千很多，茅台和几十块钱的光瓶高度酒，收一样的税？肯定不公平。
取消从量税？这么多年了，它是一个整体中的一个环节，牵一发动全身，其他的税费是否都要调整？这个动静就有点大。
消费税的征收环节从生产端转向批零端。消费税后移，就是从生产到渠道端，有合理的地方，比如茅台，其实经销商基本赚走了一半。但这也是有难度的，因为大多数消费税都是在生产环节征收，只有很少的因为管控严格，消费场景固定的是这么干，因为批发零售端，面广、人多，怎么收？不好收，要收成本高，效率也低。
好，说我的个人观点：
1、在当下疫情后，宏观经济复苏的大背景下，增收白酒消费税的可能性是存在的。
2、从历史上看，白酒消费税对于高端没什么影响，对于低端影响很大，成本压力很大。
3、从目前的征收趋势上，很可能从渠道端进行。
4、如果从渠道端，如果力度大，短期，部分中低端白酒企业，渠道管控力弱的，很可能会下调出厂价补贴经销商来稳定渠道，那么短期的利润的确可能受到影响。
5、高端白酒企业，从历史上看经营受到影响小，短期有点波动，长期可以忽略，价格转嫁能力强。
6、如果实施，白酒行业的分化会进一步加剧。
第4个回答 2022-03-16
近白酒回调，其中一个因素，就是消费税的影响，市场上传言不少。
关于消费税、白酒消费税，先说几个要点：
什么是消费税。科普下，消费税是指对货物征收了增值税的基础上，选择“高耗能、高污染、部分高档消费品”再征收一项税，以达到引导消费结构、增加财政收入或促进收入公平的作用，其中烟/成品油/车/酒占比最高。消费税征税环节具有单一性，可通过从量或（和）从价的形式征收，属中央税。而根据2017年数据，烟/成品油/车/酒消费税占全部消费税总额的 51%/35%/10%/3%。
白酒目前缴纳税费：根据白酒生产企业需要缴纳的税种包括增值税、消费税、企业所得税以及城市维护建设税、教育费附加等。
白酒消费税演进过程：1994年，白酒消费税开征从价税；2001年，从价税改为从价+从量复合征税；2006年，统一粮食白酒与薯类白酒从价税率为 20%；2009年，将白酒计税价格由生产环节销售价格改为销售单位对外销售价格并规定了最低计税价格；2017 年：明确规定对外销售价格为“最终一级销售单位的对外销售价格”。
历史上看，先从量上说，刚开始征收的时候，有影响，但是随着白酒的需求和产能同步放大，对于利润的影响就逐步减少了，尤其高端白酒的影响就更小，因为它们不靠量，靠价格，这个好理解。现在这个问题在讨论，因为低端酒企业因为税负高发展困难，而且因为传导，还会带来低收入群体消费白酒的负担加重。
现在的改革方向讨论有这几个：1、按照度数；2、取消从量定额；3、消费税的征收环节从生产端转向批零端。
其实，都还是有难度，或者说也未必能兼顾公平和效率。
按度数，50度的酒，几十到几千很多，茅台和几十块钱的光瓶高度酒，收一样的税？肯定不公平。
取消从量税？这么多年了，它是一个整体中的一个环节，牵一发动全身，其他的税费是否都要调整？这个动静就有点大。
消费税的征收环节从生产端转向批零端。消费税后移，就是从生产到渠道端，有合理的地方，比如茅台，其实经销商基本赚走了一半。但这也是有难度的，因为大多数消费税都是在生产环节征收，只有很少的因为管控严格，消费场景固定的是这么干，因为批发零售端，面广、人多，怎么收？不好收，要收成本高，效率也低。
好，说我的个人观点：
1、在当下疫情后，宏观经济复苏的大背景下，增收白酒消费税的可能性是存在的。
2、从历史上看，白酒消费税对于高端没什么影响，对于低端影响很大，成本压力很大。
3、从目前的征收趋势上，很可能从渠道端进行。
4、如果从渠道端，如果力度大，短期，部分中低端白酒企业，渠道管控力弱的，很可能会下调出厂价补贴经销商来稳定渠道，那么短期的利润的确可能受到影响。
5、高端白酒企业，从历史上看经营受到影响小，短期有点波动，长期可以忽略，价格转嫁能力强。
6、如果实施，白酒行业的分化会进一步加剧。