如何看待从蓝筹股开始率先试点T+0制度呢?

如题所述

A股实行T+0交易制度风声再起,咱们A股实行T+0交易时机已经成熟,确实该废除T+1制度,实行T+0制度,这样才是一个公平公正,真正保护投资者利益的制度。

前段时间提出A股实行单次T+0,提出之后很快风声又没了。时隔不久现在又提出从蓝筹股率先试点T+0交易制度,这次会不会起到成效呢?

下面进一步深入解释蓝筹股率先试点T+0制度,关于这个问题分三步:

1.蓝筹股

A股市场的蓝筹股都是以大盘股为主,大盘股由于盘子太大,大部分都是机构持股为主,每天波动非常低。


蓝筹股一分钱可以玩一天,每天都是心电图一样的,这种股票如果实行T+0的话,其实意义并不大。

本身蓝筹股都是没有波动,没有波动就没有差价,t1或者T0是没有任何区别的,真正起到作用就是告诉股民投资,A股已经引进T0制度了,让股民投资者们知悉。

2.率先试点

A股引进T0制度,以蓝筹股为试点,这个做法是可取的,毕竟在蓝筹股身上没有波动,实行T几都没意义,所以借助蓝筹股试点,只是让这个制度给A股一个适应期,一个过渡期而已。

类似A股引进注册制一样,先在科创板试点,在科创板试点之后的经验,再度引用到创业板,之后在逐步全市推行注册制。

引进一些新制度,先拿一个点试点,再到一个板块,最后全市实行,这种做法是正确的。

3.T+0制度

当前A股实行的交易制度是T+1,意思就是当天买入的股票,加一天就是要隔日才能卖出。

T+0制度更加灵活,交易买卖随心所欲,当天买入之后发现错误,可以及时止损;或者买入有盈利,当天可以止盈,买卖自由。

综合整个观点来看“从蓝筹股率先试点T+0制度”,按照这种方法来引进T+0交易制度是非常好的,最起码会利好股票市场,刺激股市上涨。

第一,利好券商

A股实行T+0交易制度券商是最大受益者,股市行情给券商带来很大利益,另外T0给券商带来大量佣金收入。

所以从券商角度来看,T0对券商是最大利好,刺激券商股大涨,从而带动股市上涨。

第二,利好蓝筹股

如果A股真的拿蓝筹股试点T+0制度,对蓝筹股是重大利好,必然会给蓝筹股增加资金,往蓝筹股进入。

当蓝筹股得到二级市场资金关注,蓝筹股必然会被推高,蓝筹股上涨对股市就是最大的拉升动力。

通过上面分析得知,从蓝筹股率先试点R+0交易制度对这种做法是可行的,对整个股市、对券商、对蓝筹股,对散户等都是重大利好。

既然这个制度是正确的,A股也是有必要引进的制度,建议相关部门可以尽快实行,把T1废除,实行T0制度,这样更有利于A股长久健康发展。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-02-12
绝对需要的,也是必须及时实行的,中国千万散户正受T十一的毒害快受不了,支持不住了,请有关部门尽快处理丅十O实施的问题,不要再推了,全世界只有我们还没有实行丅十〇,大落后了。
第2个回答  2021-02-12
牛头熊说明中国市场主力机构投资分布发生了平均分布到集中的新变化,也说明90%交易量创造者。华尔街“散户革命”、A股德勤事件也暴露出国际与国内市场的一个重大问题:机构垄断。机构垄断的本质是不公平不对称绝对优势的条件下割韭菜。机构垄断的方式包括各种门槛限制和研报分析忽悠,甚至到监管和相关法规。比如价值投资。实际上,这不过是原始的古老的一种投资方式。机构把这种方式强加于散户投资者,客观上就走向了忽悠。如果市场以骗为本,以忽悠为本,上市公司多半都存在财务造假、退市,又如何倡导散户进行价值投资呢?你可以忽悠、圈钱、做空、对冲风险、抱团割韭菜,小散户如何面对?取消散户限制包括咨询等门槛,实行T+0势在必行
第3个回答  2021-02-12
最好不要,蓝筹没有人碰是它的属性有问题,盘子太大机构不拉,散户拉不动,T+0手续费都都不得了,散户会更快出局啥时候散户都玩不过机构,国家也重来没有真正保护过散户
第4个回答  2021-02-08
利好劵商
相似回答
大家正在搜