在扫码支付的年代大家平时在逛超市或者是买任何物品的时候，都会用手机支付，有些超市可能无人看管或者有些商家比较忙，以至于有些人在扫码的时候就非常喜欢钻空子，会少付钱或者是直接不付钱。例如北京有一名女子，平时在逛超市的时候就经常漏扫码，比如自己明明买了两盒牛奶，但是最后结账的时候只付了一盒的价钱。而且证明女子先后5次出现这样的行为，一共少付了200块钱，所以就被警方给刑事拘留了。
这名女子的行为简直就是典型的贪小便宜吃大亏，平时在超市里面付款的时候总是少那么一两件，而且多次出现这样的行为，被商店的人给抓住了，发现她前前后后的金额累积起来超过了200块钱。商店的人员在发现这件事情之后就赶紧报警，而且警方已经对这名女子进行刑事拘留了，很多网友在看到之后也非常疑惑，觉得这个处罚会不会太严重了。
对于网友的质疑，警方这边也做出了回应，如果一个人只是单纯的偷窃，200多块钱的东西是肯定不会构成刑事拘留的，也没有到达立案的标准，但是这名女子最大的问题就在于次数上。女子前前后后出现过5次这样的行为，所以可以定性为是多次盗窃。早在2013年的时候，我国的相关部门对于盗窃的案件就已经做出了规定，在盗窃的时候数额比较大或者多次进行盗窃的，都会进行严厉的处罚。
而且对于什么样的盗窃才算是多次的问题，之前相关部门也给出了明确的解释，表示一个人在一年内在公共场合盗窃了三次以上，都是属于多次盗窃的。所以这名女子的行为已然触犯了法律，警方对他做出这样的处罚也在情理之中，这件事情也在告诉大家，平时一定不要做出这种违反法律违背道德的行为，不然的话也必定会受到惩罚。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2022-08-18
不同情，活该
第2个回答 2022-08-18
他们都说不是很严重，如果一直这样下去的话，他可能会做一些盗窃的事情是说不定的。就是为了避免以后的这种事情再发生。
第3个回答 2022-08-18
关于盗窃数额只有200元就被刑事拘留这件事，有很多网友表示不理解，那就简单跟大家说一下：
200元，确实没有达到刑事立案的数额标准，但是实际上问题就出在了【5次】上。女子5次漏扫码行为，实际上是多次的盗窃行为。而2013年4月3日，最高人民法院、最高人民检察院发布关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释中明确：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
注意，这里面不仅提出了数额，还强调了次数、入户行为、携带凶器行为，均是构成刑事立案的标准！关于盗窃的次数问题，过去的司法解释将其明确为“一年内入户盗窃或者在公共场所扒窃三次以上”，新司法解释将其调整为“二年内盗窃三次以上”。
200元，确实没有达到刑事立案的数额标准，但是实际上问题就出在了【5次】上。女子5次漏扫码行为，实际上是多次的盗窃行为。而2013年4月3日，最高人民法院、最高人民检察院发布关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释中明确：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
注意，这里面不仅提出了数额，还强调了次数、入户行为、携带凶器行为，均是构成刑事立案的标准！关于盗窃的次数问题，过去的司法解释将其明确为“一年内入户盗窃或者在公共场所扒窃三次以上”，新司法解释将其调整为“二年内盗窃三次以上”。
第4个回答 2022-08-18
警方回应，盗窃能不能被刑拘，除了看金额之外，还要强调次数和入户行为、有没有带凶器，这名女子已经5次不扫二维码直接将东西带走，属于较严重的情况，所以符合刑拘标准。
相似回答