拿电棍犯法么?属于正当防卫呢？

Question

假如有四个男的要抢劫 女士拿电棍麻痹一人算犯法么？不属于正当防卫么？

Answer 1

持有防身电棍并不违法，只是拿电棍不是正当防卫。市面上可以买到防身用品，而国家没有明文规定买卖或持有属于违法，如果市民购买防身用来防身，并不违法，但如果用于犯罪，这种防身用品就成为“犯罪工具”，而且性质发生变化，当然是违法的。正当防卫需要符合正在进行的不法侵害的时间要件等条件，只是拿电棍不是正当防卫。
法律分析
根据法律的规定，正当防卫的成立需要符合以下要件：一、危险要件：正当防卫所针对的，必须是不法侵害;二、时间要件：必须是在不法侵害正在进行的时候;三、对象要件：正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;四、限度要件：正当防卫不能超越一定限度;五、行为要件：对不法侵害行为人，在采取的制止不法侵害的行为时，所造成损害的行为。此外，法律还规定了特别防卫权，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，属于正当防卫，不负刑事责任。另外，要区分防卫挑拨与事后防卫等因不完全符合正当防卫的要件而不属于正当防卫，需要负法律责任。拿电棍如果是为了未来发生的不法侵害，需要判断未来不法侵害是否已经造成现实的危险，总体而言是很难认定为正当防卫的。
法律依据
《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
《中华人民共和国民法典》 第一百八十一条 因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。

Answer 2

我国刑法第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 而电棍主要是起到一个防身的作用， 使歹徒瞬间失去反抗能力 ，不会产生生命危险。只要不对歹徒造成重大损害，就不会构成防卫过当。
所以您所说的女士是属于正当防卫，不够犯罪，不需要负刑事责任。本回答被提问者采纳

Answer 3

不属于，电棍属于管制刀具不是胡扯呢么，电棍护身属于合法。但是不能够携带至特属场合：比如火车站，飞机场，汽车站。这是特定的。正当防卫是受害人的利益正在被侵害的时候对对方产生伤害，防止自己利益受到损害的行为。所以你说的要看看是不是以上之中。

Answer 4

不算犯法，本来可以说是正当防卫，但是电棍是属于管制类的，所以电棍是要没收的，但是不会追究责任，当然也不算正当防卫啦。
请设最佳答案。

Answer 5

楼主我来回答你的问题
从你提的字面问题上来看是不违法的，别人都要抢劫这个女的了，拿电棍防伪一下也是正常，如果出现别的情况致使他人受伤也只能算防卫过当，前提必须是这个女的在受到侵犯的情况下，属于正当防卫。不知道楼主满意否？记得加分哦 嘿嘿···