封神演义的作者为啥要把阐教描写的那么不堪呢?

如题所述

看过原著,许多人都在讨厌阐教的心狠手辣,而且哪吒也是一个小霸王,到人家东海龙宫作恶,甚至还把上岸查看情况的夜叉李艮与龙族三太子给杀死了。

相反的,对于截教,许多人都抱着同情的心态。

比如三霄娘娘抓到十二金仙没有杀,只是削去了他们顶上三花,成为了一届凡人。


但是元始天尊来到人间却辣手摧花,直接杀了琼宵碧霄,然后把云霄压到了麒麟崖下。

还有许多截教或者商朝大将抓到阐教弟子没杀,但阐教与西岐一方抓到截教弟子或者商朝大将直接就斩首示众。

武王伐纣是代表的正义,那么许仲琳为何把代表正义的阐教与西岐都描述的那么险恶呢?他是想要表达什么意思呢?

小刘分析。

一,作者讨厌冠冕堂皇的正道之士。比如岳不群,表面君子剑,暗地里练了辟邪剑。


好比哪吒,表面是除魔卫道的正道之士,可暗地里他却杀了石矶身边的两个童子,彩云与碧云。不说石矶娘娘以前有没有作恶,也不说哪吒是不是无意中拉开了乾坤弓。但碧云童子总是因为哪吒而死,而且铁证如山,哪吒不止没有低头认错,反倒先下手为强又打死了彩云童子。并且石矶娘娘对哪吒他爹李靖可是有知遇之恩。

所以说,正道之士往往有两种面孔,所以这也是作者讨厌的。

一般截教弟子,他们确实是为恶了,比如吕岳释放瘟疫,要杀西岐一城军民,这是大恶。但他前后表现是一致的,就是要杀人,也没有像岳不群一样,表里不一。


二,作者想要表达,不论自己是好或者坏,也不论对手是好坏,既然互为对手,就要先下手为强,不择手段。

三,作者想说明,西岐夺取政权的手段是以什么凤鸣岐山周室当兴,而且还给纣王安上了一个好色还有亵渎女娲娘娘的罪名,其实最后还是谁的拳头大谁说的算。

但小说的作者是生活在封建社会,如果把一切都直白的表达出来,那么我们今天就看不到封神演义这本小说了。

四,作者把阐教描述的坏,是想告诉我们,封建社会,兴百姓苦,亡,也是百姓苦。

不论阐教截教,不论好人坏人,死后全都被封神,但是平民百姓呢?他们依旧是一无所有。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-11-13
因为《封神演义》的作者认为阐教不是一个好的教义,而且对人有不利的影响,所以要描写的那么不堪。
第2个回答  2020-11-12
因为一本小说里总要有反派,看起来才有对比和冲突感、戏剧感。封神榜里的阐教其实充当的就是主角一行的对立面。
第3个回答  2020-11-13
因为封神演义的作者非常反感阐教,所以才会不管事实是什么样子,而把他们写的那么不堪的。
第4个回答  2020-11-12
因为封神演义的作者是有个人情感的,他觉得对方是不太好的。
相似回答