五岭中的“逶迤”乌蒙的“磅礴”和“滕细浪”“走泥丸”矛盾吗？为什么？

Question

如题所述

Answer 1

不矛盾.。逶迤，磅礴是客观形象，腾细浪，走泥丸是主观感受，这是一种反衬手法

因为把五岭山的蜿蜒曲折比喻成细浪在翻腾,把磅礴的乌蒙山比喻成泥丸在滚动,可以体现出红军战士的乐观主义革命精神,所以并不矛盾

Answer 2

诗人运用矛盾的事物表达了乐观主义的革命精神，实则不矛盾。
五岭虽然“逶迤”，但在红军战士的眼里，像细浪一样翻腾；乌蒙虽然“磅礴”，但在红军战士的脚下，像泥丸一样迈过。本回答被提问者采纳

Answer 3

五岭逶迤腾细浪，乌蒙磅礴走泥丸。
在英雄红军的眼里，连绵起伏的五岭山脉，不过是一道道细小波浪在翻滚；气势磅礴的乌蒙山脉，只是几颗滚动着的小小泥球。此联是写山，也是写红军对山的征服。“逶迤”“磅礴”极言山之绵亘高大，这是客观的山，真实的山，可红军不怕艰难险阻，蔑视一切困难，于是在红军眼中，这些山犹如“腾细浪”“走泥丸”那样渺小，微不足道。此句运用夸张和比喻，通过红军的主观感受，充分而直接地表现了红军顽强豪迈的英雄气概。写山是明线，写红军是暗线，明暗结合，动静结合，反衬对比，十分巧妙。

Answer 4

不矛盾。 

原因：在红军的眼里，连绵起伏的五岭山脉，不过是一道道细小波浪在翻滚；气势磅礴的乌蒙山脉，只是几颗滚动着的小小泥球。此联是写山，也是写红军对山的征服。“逶迤”“磅礴”极言山之绵亘高大，这是客观的山，真实的山，可红军不怕艰难险阻，蔑视一切困难，于是在红军眼中，这些山犹如“腾细浪”“走泥丸”那样渺小，微不足道。

此句运用夸张和比喻，通过红军的主观感受，充分而直接地表现了红军顽强豪迈的英雄气概。写山是明线，写红军是暗线，明暗结合，动静结合，反衬对比，十分巧妙。

扩展资料

创作背景：1935年9月29日，毛泽东、彭德怀、林彪率陕甘支队第一纵队于拂晓出发，一举攻占了通渭县城，歼敌300余人。毛泽东演讲时说：“我写了一首关于长征的诗，现在朗诵给大家听听，不知行不行？”接着，他用节奏鲜明、韵味十足的湖南腔，朗诵了《七律·长征》。

极大和极小正是诗人对山的感知。写山是明线，明暗结合，这里重在小而不在大，但当它进入诗人的视野，写红军是暗线，乌蒙磅礴走泥丸、“磅礴”极言山之高大绵亘，而是被感情化了的对象。

本回答被网友采纳