自己把自己的基本盘都折腾没了，怎么会不败？
看看历史，满清入关以后靠什么统治的。他们人少，处于绝对劣势，所以采用屠杀手段立威，消灭抵抗者
和一帮犬儒合作，形成满清控制上层，乡绅控制基层，科举笼络读书人，武力进行威慑的格局
但二鸦以后，第一条根柱子开始崩溃
尤其是之后的预备立宪，皇族内阁，士绅翻脸
废科举导致读书人没有出路，有了不满
废绿营练新军，而新军不听话
支柱全无，岂有不败之理
看看历史，满清入关以后靠什么统治的。他们人少，处于绝对劣势，所以采用屠杀手段立威，消灭抵抗者
和一帮犬儒合作，形成满清控制上层，乡绅控制基层，科举笼络读书人，武力进行威慑的格局
但二鸦以后，第一条根柱子开始崩溃
尤其是之后的预备立宪，皇族内阁，士绅翻脸
废科举导致读书人没有出路，有了不满
废绿营练新军，而新军不听话
支柱全无，岂有不败之理
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-03-09
首先清末新政的最佳时间节点已经错失。八国联军侵华战争结束后，清朝又多了9亿两白银的赔款，加上在战争中的巨大损失更是不计其数，还有此前甲午战争的赔款还没有还清，所以此时清朝的财政能力几乎到了崩溃的地步。而新政是一个“烧钱”的活，哪一步没有钱都不可能办下去。办新式军队要钱、制定宪章要钱、、、清朝手中的银子不足自然不能顺利的展开新政。如果在甲午战争结束后就开始进行推行改良，尚能有财力支撑，仅仅数年风云突变。
其次清末新政的范围太宽，而且很多错失过于急促，产生了很多不良后果。比如废除科举考试，从宏观来讲，这的确是顺应历史的发展潮流。但是这个时候清朝还有大批的传统士绅，仓促废除科举考试导致清朝迅速的失去了人心，而这些传统士绅是清廷重要的支持力量，一句话就是此时的传统社会结构还没有崩溃到废除科举制的地步。
而且此时的资本主义经济发展导致南方产生了反对清政府的力量。清政府在新政中编练的新军都没有完全掌握在清廷核心阶层的手中，南方新军被革命到渗透，反而成为埋葬清王朝的掘墓人。而清廷内部也发生了分化，袁世凯掌握了北方新军和很多重要权力，从这个角度来说清朝的新政加速了它的灭亡。
第2个回答 2020-03-10
新政是清政府实行自救而采取的措施，但客观上加速清政府的灭亡。核心一点是当时政府的掌控力已经大大削弱，废除科举把传统士绅推向对立阵营，预备立宪，而皇族内阁又是一个骗局，编练新军，结果又被离心离德的袁世凯等人掌握，发展工商业，壮大了立宪派势力。
第3个回答 2020-03-10
这么说吧，清政府的统治就像一座摇摇欲坠的危楼，只适合小修小补。根本不适合大规模的修建，清末新政相当于直接把这座楼的顶梁抽掉了，它能不散架吗?
相似回答