在古代农民起义的领导者，为什么极少是农民？

Question

为什么极少是农民？

Answer 1

因为农民阶级的限制性原因，导致他们无能力领导起义，之所以叫做农民起义，是因为起义的主体是农民。

农民是处于封建王朝中最底层的阶层之一，同时又是赋税最重的一个阶层。农民阶层一生都是面朝黄土，背朝天，没有什么知识文化，要拉起一支队伍，必须要能说善变，收获人心，不断壮大队伍。

最关键的是古代推崇儒学，儒家思想注重君臣之道，天下只能有一个皇帝，每一代君王无不例外给臣民灌输儒家思想，天子代表的是天，古代农民愚昧，几乎只有服从，所以要想起义，需从思想上颠覆农民的认知，这得需要思想深远，越过农民阶级思考的领导者，然而农民中几乎无人做到。

况且古代农民由于阶级的局限性，小农经济的盛行，农民往往守着自己的一亩三分地“孤独终老”。相反，古代农民起义中领导者最多的是吏。

吏官是连接官民的纽带，古代征粮、征税、征徭役都是属于吏官的工作。而正是由于与农民联系密切，吏官是最懂得农民阶级受难的人群。不同于农民，吏官由于与官场的交道更多，更是懂得官场的政治结构，且多读过几年书，政治眼界自然长远，还善于利用身边的力量，更具备当起义队伍领导者的能力，综合这些，吏能成为领袖也就不难了。

因此没有群众基础、财力和专业能力的农民很难成为起义的领袖。

Answer 2

因为在古代，农民基本上都是在老老实实的种地，他们脑子里并没有领导起义的想法，也没有什么文化，所以基本上轮不到他们来领导。

Answer 3

古代农民没接受过什么教育，影响力有限，要想同一阶层的人服你，得拿出点本事，犹如今天的职场，要想一个和你同级别的人为你办事，你得先帮他洗脑。古代农民由于阶级的局限性，小农经济的盛行，农民往往守着自己的一亩三分地“孤独终老”。

Answer 4

古代历代王朝的消亡总离不开农民起义，贫苦百姓成了推翻封建王朝的主力。

Answer 5

因为古代农民的胆子小，被封建帝王压榨害怕了，不该贸然出头，所以才当不了领导者。