电视剧《平凡的世界》与原著有什么不同?

如题所述

人物删减,金波没了。读过原著的人知道,金家与孙家那是至交,两家好多事情都有交集,少平一直还睡在金家,孙家的大大小小的难关好多时候都靠金家支援,金波一删,理所当家金俊海夫妇就没了,孙家的许多精彩故事就只能跟着删。

但可笑的是,因为用润生顶替金波的戏份,所以少平硬是给安排到田福堂家去睡,因为删了金波家,金波妈妈为少安家做鞋子戏份安排给了润生妈,这不科学啊,按说,如果两家都到了那个交情,那他田福堂何苦这么不待见少安呢?我说编剧你也是蠢,即然都删了金波了,那这一条线的所有情节就都全删了啊,何必留这些自相矛盾的线索,你整这些没用的不就是为了说明孙家穷,没吃没穿吗,来点专业的,给孙家的破窑洞和吃穿用度一些特写镜头,有多穷拍得多穷,多有说服力?还有,金波的角色在原著中怎么说都算二线主角,少平的整个青春期都少不了这位好友的影响,少了金波,少平如何感恩他们一起骑自行车几十里去学校的不离不弃的友情?少了金波,少平如何感恩金波失去深爱的新疆姑娘而自己还拥有亲爱的晓霞的爱情?

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-10-11

说它的旁白。《平》作为一部大气磅礴的作品,要想尽量展现它的思想,不使用旁白是不可能做到的。这里面就有两个问题,旁白说什么?怎么说?我看这14集后最大的感触是:旁白一起来,我马上就感受到了《舌尖上的中国》的气息。《舌》作为一部已家喻户晓的纪录片,它的配音堪称经典,但是你确定这种配音方式适合《平》的旁白?质朴的情节与画面配上华丽大气的旁白,这种反差给我的感觉完全是格格不入,旁白的响起不但不能对剧情有所带入,反而让我感觉到被带出。成熟的旁白应该跟剧情浑然一体,响起的时候让观众丝毫查觉不到它的响起,而《平》的旁白每次响起都在牛哄哄的拨开观众的注意力---我,旁白大仙来了!这样的旁白,要还不如不要。

还有,看看它的旁白都说了些什么,我最大的感受是情节不够,旁白来凑,记得旁白说少安泪流满面就有两次,我就不明白了,你直接来个特写不就行了,要你旁白来说?特写的泪流满面的镜头不够旁白直白吗?不够旁白有感染力吗?作为一种影视艺术,我们要的是通过演员专业的表演与情节设定来感受剧中人物的情绪,像你这种一有情况就上旁白的做法,你以为你是在说书吗?给点有技术含量的东西行不行?到目前14集为止,我还没有留下关于旁白的哪怕是一次的漂亮印象。关于旁白我还想说的一点是,既然你台词都用方言了,为甚旁白不用方言,我敢肯定这样会使得效果协调很多。你搞两个语言风格,这是遵循了哪位影视大师的哪一条艺术理念了?

第2个回答  2017-10-11

 同样是人物删减,少平妈妈也没有了。编剧认为少平妈这个角色分量太轻,所以直接连个打酱油的角色都不给安排,但是你有没有想过,对于这么一个破败的家,其实加上少平妈这个角色,会无形中增加这个家的凄惨感,因为没有什么情节设置会比一个苍老,弱小,但又坚持的母亲用充满慈爱的眼神看着自己的破败的家和可怜的孩子更有感染力,更能把观众带进那个烂包的家庭中的了。

还有,最后孙家的子弟都取得了那个时代极为不易的成功,这种成功如果没有了母亲的喜悦与自豪,成功拿来给谁分享?它又拿什么来感动观众?

相似回答