1.海相生物群(1)广海至深海生物群
分布于东海至南海海域。主要生物群有浮游有孔虫、钙质超微、沟鞭藻以及底栖有孔虫、介形虫、双壳类，腹足类等。东海古新世和始新世有孔虫有数百种，包括 Pl 带至P11带浮游有孔虫带，P12带至P21带的浮游有孔虫带不连续，底栖有孔虫较多，它们与钙质超微的若干化石带相共生，另有若干沟鞭藻和介形虫化石带。台湾、珠江口至南海海域有渐新世(P18-P22)、中新世至上新世(N4—N21)的浮游有孔虫带和相应的钙质超微化石带。这一类型生物群门类多，浮游和底栖类皆很丰富，是正常盐度海水的生物群，可资全球地层对比。有若干底栖类有孔虫与北美西部同期动物群相同，这是生物分布的一个待解之谜。南海中新世、上新世至第四纪的有孔虫氧同位素分期取得了全球气候地层对比的成果。
(2)浅海大有孔虫动物群
古新世、始新世大有孔虫(即货币虫)动物群见于冈底斯山以南的岗巴定日带和冈底斯南侧，构成货币虫灰岩相，含有丰富的大、小有孔虫和软体动物、珊瑚等底栖生物，属于典型的特提斯浅海生物群。东海、台湾的始新世货币虫动物群亦很发育，但多为砂质灰岩相，种类也比藏南少得多。台湾、澎湖、西沙和北部湾地区，中新世中垩虫动物群是全球广布的温暖浅海动物群，是形成中垩虫灰岩或白垩岩的造礁生物。上新世至第四纪的某些大有孔虫孑遗种类与珊瑚等组成礁灰岩，见于台湾、澎湖和西沙等地，但规模已大为缩小。
(3)海湾—潟湖相生物群
见于塔里木西部。除古新世晚期—始新世早期有若干浮游类有孔虫外，主要为底栖类有孔虫和牡蛎类软体动物，属于副特提斯生物群，与中亚地区相同。中新世有孔虫转变为种类单调的海湾—潟湖相动物群。上新世至第四纪可能有残留游移海盆地存在于塔里木，残存了少数能适应高盐水体的生物。
(4)陆相盆地中的海源生物群
这种特殊类型的生物群在我国内陆分布甚广，世界罕见。已见于松辽盆地、二连盆地和四川盆地白垩纪地层中，前二地区有鱼类、金藻类、沟鞭藻，后一地区存在单调的有孔虫群。古近纪已知有江汉盆地、苏北盆地有孔虫和广东茂名、三水盆地的有孔虫。华北平原始新世沙河街有孔虫和钙质超微化石尤为著名。新近纪至第四纪的有孔虫与海相介形虫常组合在一起，它们不仅见于华北平原(包括北京平原)、桑干河、汾渭地堑带，还见于内蒙古、塔里木、柴达木，甚至海拔数千米的阿里地区，它们的分布引起了关于来源问题的长期讨论，且至今未决。这类生物群不同于滨海、沿岸地区的海相夹层生物群，因区域上离海远，与海洋的通道难以确定。有海水上溯、鸟携、风带等几种可能来源，具体的传播方式有待研究。东部盆地的古水系上溯传播方式可能性较大，西部盆地可能存在新近纪和第四纪的游移残留海盆，在上述背景上风带、鸟携的途径也不能排除。
2.陆相生物群
这里以哺乳动物与植物群为主，简述其生态类型。
古近纪和新近纪动物群在区系演化上可分为两个大的阶段：古新世至中新世早期阶段和中新世中期至上新世阶段。古新世至中新世早期动物群是地方性(或土著)动物群向洲际性动物群过渡的动物群，中新世中期—上新世动物群是全北界或北方区动物群。在中国范围内，两阶段的动物群中均存在南方与北方的分异。
(1)古新世至中新世早期由地方性向洲际性过渡的动物群
这种过渡性表现为由地方性分子占统治地位逐步分阶段地过渡到大区域或洲际共有分子的大量增加，但始终保有目、科一级的土著特色。我国古新世哺乳动物群已知有10多目10余科100余种，早期以阶齿兽科为代表(Bemalambdidae)，晚期以古阶齿兽科为代表(Archaeolambdidae)，与另一个研究最好的北美古新世动物群难以对比，古新世早期动物群尤其如此；华南有早期和晚期动物群，华北(内蒙古)只有晚期组合，但也没有古阶齿兽等南方主导分子，可见当时即存在华北区与华南区的差异，但因发现还不均衡，两区动物群的组成尚待新发现。始新世动物群增加到17目90余科数百种，科一级和一批属的洲际对比已有可能。但始新世中期和此前的动物与南亚仍不易对比，从始新世中期偏晚时期和始新世晚期开始才有了明显的共有属。我国始新世动物群具有明显亚洲特色：始新世早期以Orientolophus，Asiacoryphodon，Rhombomylus为代表，始新世中期偏早时期以Lo-phiolestes，Protitan，Tamquammys为代表，始新世中期偏晚时期以 Rhinotitan，Anthracok-eryx，Pappocricetodon为代表，始新世晚期以Embolotherium，Dianomys，Sinosminthus为代表。以始新世晚期动物群为例，南、北方动物群性质有明显不同：北方以有蹄类、啮齿类、兔形类为主，如 Embolotherium，Gigantamynodon，Desmatolagus，Lophiomeryx 等，另有始新世中期残遗的中兽科、两栖犀科属种；南方动物群以奇蹄类、偶蹄类的石炭兽科、食肉类为主，如 Gigantomynodon，Cadurcodon，Indricotherium，Schizotherium，Bothriodon，Anthracotherium以及古剑齿虎和其他古老剑齿虎，另有始新世中期的残遗类型。渐新世动物群主要发现于北方，特别是西北区至内蒙古一带，南方除滇东等地外很少发现。渐新世早期以 Karakoromys decessus，Ordolagus 等为代表，渐新世晚期以 Dzungariotheriumturfanense，Yindirtomys grangeri，Tachyoryctoides obrutchewi 为代表。渐新世动物群中巨犀类、啮齿类、兔形类和食虫类小哺乳动物大量增加。中新世早期哺乳动物群发现于甘肃兰州和青海西宁盆地和新疆准噶尔盆地，以西宁“谢家动物群”为例，10属14种化石中能与国际进行属级对比的仅有Eucricetodon(真古仓鼠)和Brachypotherium(短脚犀)等，属欧洲与巴基斯坦阿奎坦—布尔迪加尔期。组成中小哺乳动物为主，另有角羊等，大部分属是渐新世残留并且大部为亚洲土著类型。兰州中新世早期“张家坪动物群”也包括十几个属种，以大哺乳动物为主，大部为残存类型；值得注意的是：其中若干属种与南亚、中亚所共有，包括刚从非洲迁移到亚洲的象类，说明青藏地区尚未构成巨大屏障。可见，中新世早期与古近纪动物群相比虽然出现了若干更进步种类，但仍保留了属以上单位的地方色彩。
(2)中新世中期至上新世阶段的哺乳动物群
此阶段已极为现代化，80%以上的科延续到现代。与南亚、非洲和欧美进行属级对比的化石大量出现，如北美的马类西进欧亚，非洲的长鼻类东进欧亚、北美。大量新科出现，其中有特殊意义的是灵长目高等猿类或人形类的出现。亚非共有的Dryopithecus(森林古猿)和Sivapithecus(=Ramapithecus，即西瓦古猿或拉玛古猿)是古人类演化的重要环节。三趾马动物群区域分布最广，有华北、西北、华南、藏北、藏南的几十个地点，说明新近纪时期中国大部地区广泛发育森林、草原或森林—草原环境，当然西部趋干，东部趋湿。东部区动物群的南北分异亦有明确显示，北方和西藏以三趾马动物群为主；滇桂除古猿动物群外出现了较多的Stegolophodon(古剑齿象)和Stegodon(剑齿象)，后者到第四纪为南方型动物群的代表分子；长江中下游是过渡区。按演化和年代地层序列，中新世中期至上新世分为5 期，各有特有属种为代表(全国地层委员会，2002；王乃文、何希贤，2005)。
(3)全球现代陆生动物地理区系
自北而南分为：北方大区或古北界，其南界由北非、土耳其、中亚、昆仑—秦岭，东延至北美，内部分为欧洲—西伯利亚区、古地中海区(包括我国西北区)、东亚区(或东方区，包括华北北部、东北、朝鲜、日本等)、加拿大区、索诺兰区(基本是美国和墨西哥)；中部大区或老世界，包括马达加斯加、南亚、中国南方—东南亚—伊里安等区；中南美大区或新世界；南大陆大区或南生界，包括澳大利亚、新西兰、巴塔哥尼亚区等。这种全球古动物区系格局就是突破古近纪各土著动物区的范围，通过加强动物区间的全球交流，在新近纪形成的。其中我国南、北方动物区的界线就是北方大区和中部大区的界线。这条界线第四纪时有大范围的南北摆动，构成所谓“淮河过渡区”。陆生动物交流的成功，归因于陆间海洋屏障的收缩与消失，其中欧、亚之间的动物交流得益于副特提斯或蓬蒂海的大规模收缩和连接蓬蒂海与北冰洋的土尔盖海湾或海峡的大规模收缩和消失；亚、美之间的交流主要依赖白令陆桥多次连通；欧洲与北非的交流与直布罗陀海峡的陆桥形成期有关。哺乳动物之外的其他动物的洲际交流可能另有传播机制，如华北东部始新世的Knightia鱼群与北美西部同类鱼群可对比，但并未发现通过白令陆桥交流的化石遗迹。这种情况与东海古新世Silicosigmoilinacalifornica有孔虫群颇相似，这种底栖类动物同样与北美西部同类相一致。它们很可能是通过北赤道暖流的漂浮岛生态环境完成交流的。
(4)古近纪和新近纪陆生植物群类型
据大植物化石和孢粉组合分析，古近纪有3个植物群类型或3个植物区，新近纪有4个类型或植物区，清楚地反映了古气候带的性质和演变。
古近纪的3个植物群类型或植物区是：东北—华北—阿勒泰区、华南—西北—藏北区和藏南—桂粤—台湾区，分别为亚热带—暖温带的暖温湿润植物群、副热带干旱—半干旱植物群和热带暖湿植物群。
属于第一种类型的有：东北地区古新世栗子沟木化石群、始新世早期的古城组孢粉组合、始新世中期计军屯植物群、始新世晚期至渐新世的宝泉岭组、水曲柳组、洋河组的“三合植物群”、始新世晚期的西露天组孢粉组合、渐新世的水曲柳组孢粉组合、华北渐新世的开地坊组孢粉组合以及阿勒泰古新世的阿勒泰植物群等。它们的共同特征是常绿落叶阔叶树占突出地位。特别是北疆的阿勒泰植物群过去不为人所关注，其21种植物化石的区系成分与现代湖北神农架、浙江天目山和长江以南地区的植物生态性质相同，有的叶片直径达30 cm，说明其亚热带属性。虽然在蒙古广大地区尚未发现同期植物群，但可推断当时在东亚中纬度区存在一个由北疆至东北的广大暖温潮湿带。华北的植物孢粉性质与东北有所区别，华北平原始新世早期的孔店组孢粉组合中含有麻黄粉，汾渭地区始新世晚期至渐新世的“白鹿塬植物群”由Palibinia数种组成，它们皆指示干旱气候条件，可见华北当时是介于以北潮湿带和以南干旱带之间的过渡带。
属于第二种类型的有：华南长江中下游至南岭一带的古新世“茶山坳植物群”以多种Palibinia为特征，该区古新世孢粉谱中常见麻黄。始新世至渐新世的Palibinia和麻黄向西分布到川西的“热鲁植物群”，向南分布到粤北的三水盆地土布心组三段，向北扩展到汾渭地区至山东西部。Palibinia植物群延伸到中亚土库曼斯坦等地，经中南欧直达英国怀特岛。随着新近纪华南转变为潮湿气候带、中亚至地中海的广大区域为副特提斯或蓬蒂海占领，古近纪的东南西北向巨型干旱带骤然瓦解，Palibinia也从此灭绝。
属于第三种类型的有：海南始新世中期的长昌植物群、右江地区始新世晚期—渐新世的那读植物群和公康植物群，以及藏南始新世中期的秋乌植物群。这些植物群皆位于当时的热带潮湿区，其中海南和右江的植物群靠近初生的南海，藏南的秋乌植物群形成于尚未消失的特提斯海滨。
新近纪的4个类型或植物区是：西北区、华北—东北区、华南区和青藏—南海—台湾区。
西北区很少有新近纪大植物发现，但兰州、西宁地区的中新世早期的谢家组、中新世中晚期的咸水河组和临夏组甚至山西中新世晚期的保德组中，藜科、蒿属花粉都是孢粉组合的主导分子，柴达木上新世狮子沟组的典型孢粉组合是蒿属、麻黄粉与藜科。中新世早期的谢家组尚含显著的榆科、松科花粉，甚至很少的热带、亚热带分子；中新世中晚期至上新世藜科、蒿属背景上，水生植物逐步减少，山地针叶植物逐步增加，反映了干旱趋势的加强。
华北—东北区的新近纪植物和孢粉化石十分丰富，最著名的是山东的中新世山旺植物群和孢粉组合，山旺植物群含130种植物，最多的是 Acer，Carpinus，其次有 Zelkova，Carya，Juglans，Hamamelis，孢粉谱中含有一定的常绿阔叶树和山地针叶树成分，该植物群定义为混有亚热带分子的暖温带阔叶落叶林比较适当。华北平原馆陶组下段孢粉组合和晋冀交界区的汉诺坝玄武岩夹层植物群皆以针叶树为主伴有落叶阔叶树，显示了比华北东部温度较低的山地植物群性质。但内蒙古东部的老梁底植物群以落叶阔叶树为主，更接近东北新近纪植物群。华北上新世植物群仍存在东西差异，山东尧山组孢粉植物群仍显示与山旺植物群相近的性质，但山西的上新世早期榆社植物群与晚期的太谷植物群显示了北方硬木混交林的特性。东北新近纪最著名的植物群是吉林敦化的秋梨沟植物群，已发现的19种化石反映了中新世的中生混交林植被，与山东山旺植物区系性质相近，但含8种松柏类，反映古气温低于山旺。东北地区上新世植物孢粉资料少，与广泛发育玄武岩有关。
华南区很少发现内容丰富的新近纪植物群。最有意义的是福建中新世漳浦植物群，含有Liquidambar，Sterculia，Fissistigma，Paliurus，Magnolia，Gymnocladus 等，属于热带植物区系中的副热带雨林植被。闽西佛昙组的上新世孢粉组合具有丰富的山地针叶树，喜暖成分减少，草本植物增多，反映了气温降低的山地植被特征。江西中新世至上新世初的头陂组产以Quercoidites为主的孢粉植物群，含有较多的Fagus，Liquidambar，Engelhardtia，Ilex，Nyssa，Myrica，Tilia，属常绿阔叶落叶混交林植被，但另有大量草本的 Chenopodium，反映稍凉微干的亚热带气候。江西南丰的Quercoidites-Faguspollenites组合可能属于头陂组上部的早上新世部分，吉安的Quercoidites-Cyclobalanopsis组合应属上新世晚期的黄桥组，它们反映了温暖潮湿气候下的常绿阔叶和落叶阔叶混交林植被，其中较少Chenopodium可能反映了森林植被的扩展。四川中新世晚期的凉水井组孢粉以被子植物和蕨类为主，上新世晚期的盐源组孢粉以水龙骨科和单缝孢子占多数，仍然属于潮湿气候植被，没有反映出任何趋干趋冷的特征，这也反映出该地濒临的青藏高原这时尚未显著隆升。总之，这里所划的华南区是新近纪的亚热带潮湿气候带。
青藏—南海(包括台湾)大区在新近纪是一个东西向延伸数千千米的热带或热带—亚热带潮湿植物区系。其东段(滇东、南岭以南至台湾)的热带植被性质明显，如滇东的小龙潭和多塘植物群、广西合浦的南康植物群、台湾的石底植物群；西段东部的中新世植物群如滇西的景谷、剑川、临沧植物群和藏东的芒康植物群无疑具有热带植被特性，但上新世的腾冲植物群已转变为常绿落叶阔叶混交林，反映了由中新世热带植被向暖温带植被的演变趋势。藏中冈底斯带上的中新世乌郁植物群为以高山栎为主的热带山地植被，其性质为常绿革叶灌丛，但藏南上新世的噶尔植物群和希夏邦马北坡植物群分别为落叶阔叶林和常绿革叶灌丛，应该反映了上新世热带山地垂直分带性的增强和该区新近纪的副热带干旱环境。总之，青藏大部地区在新近纪由地貌平坦的热带区向平原与山脉相间的热带—亚热带区转变，但没有出现高寒偏干的高原环境。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考