第1个回答 2011-08-11
你好：
展望世界经济，就有的经济结构和发展模式显然很难满足现代社会新的发展阶段的需要，世界经济结构渐渐进入了调整的时期，世界经济的态势相对来说平稳，但是你也知道，近几天由于美国的主权债务危机，拉普公司下调了美国的信用评级后引起了全球股市的震荡，以及中东北非等过家的动荡不安，也给世界经济增加的不确定性。
1首先是以美国等发达国家为首的发展经济的模式正在受到严重的挑战，他们的经济收入2/3都是以扩大内需即个人消费来实现的，由于高额的债务和不断增加的失业率，美国国内消费者过度透支消费的习惯会有所收敛，但是这种格局基本还不会很快改变，而且房地产行业会持续低迷，8月9日美国利率决议维持基准利率于0-0.25%区间不变。美联储认为经济状况可能确保维持异常低利率至少至2013年中。经济指标显示就业市场状况在近几个月已经恶化。经济前景下滑的风险已经增加。预计在未来几季经济复苏步伐将有所放缓，失业率仅会缓慢下降。。另外，欧洲的债务危机高失业率和老龄化也在托世界经济的后腿，虽然德国的经济强劲，但只是杯水车薪，难以带动拆东墙补西墙的欧洲债务，欧元区各国为了遏制主权债务危机所采取的财政紧缩政策，如增加税收、减少补贴等，又对居民消费产生明显的抑制作用。再加上近几天英国的暴动活动，国内经济受此影响大幅下挫。日本经济持续13个月负增长了，又因为刚刚发生了海啸，大多的生产开发都在停滞阶段，国内消费同样疲软，但今后日本的经济会有所复苏，但相对缓慢。
以中国为首的新兴发展中国家，国家的经济总体来说处于上升阶段，但是由于世界金融危机的影响以及美国等债权国的拖累，国家出口有所放缓，大多都转向了扩大本国内需上已带动本国经济，
2经济增长面临资源限制的风险。世界在水资源、食品和能源等最基本资源方面受到了极大限制。人口数量及消费的增加和气候变化加剧了这一挑战，同时，这些问题的互相关联性使人们难以采取应对措施。大多数干预措施仅会产生更糟糕的新问题，或将风险转嫁给其他方。核心资源的短缺只会在需要这些资源的社会团体、国家和行业之间造成更多冲突。
3是非法经济的风险。越来越多的失败国家和脆弱国家、越来越猖獗的不正当贸易、有组织的犯罪和腐败构成了犯罪风险关系。网络化的世界、治理失灵和经济差异为非法行为的泛滥创造了机会。2009年，全球不正当贸易值估计达到了1.3万亿美元，而且这一数字还在不断上升。这些风险为合法经济活动带来了巨大的成本：它们削弱了国家实力，威胁着发展机遇，破坏了法治，让国家陷入贫困和不稳定的循环。各国间迫切需要进行有效的国际合作。
4根据联合国的对2011年全球经济形势的分析和展望，世界经济在经历了一年“脆弱而不平衡”的复苏后，全球经济在2010年后半年全面减速，目前，各国由于财政赤字严重已经失去了支持本国经济增长的资本。目前，发达经济体的疲软表现拖累了世界经济的复苏并为未来的经济稳定增长埋下隐患。联合国预计，世界生产总值（WGP）预计将在2011年和2012年分别增长3.1%和3.5%，但是复苏可能遭遇挫折，使得增长降至2%以下。如果一些风险因素转变成为现实的话，部分发达国家甚至可能重新陷入衰退。
科法斯集团认为，今年全球经济增长存在三个不确定因素：第一是欧洲主权债务危机。欧元区的希腊、葡萄牙和爱尔兰等国债务严重，欧洲债务危机可能会延长；第二是消费水平下降。世界经济增长的很大一部分靠消费拉动，美国消费大约占全球国内生产总值的18%，欧洲占15%，中国占3%，消费水平直接关系到经济增长；第三是新兴市场国家的各种泡沫，科法斯已经注意到新兴市场国家的资产泡沫或通货膨胀风险。
2011年，仍然是世界经济复苏年，但全球经济增长存在不确定因素，世界经济增长速度预计将比上年放缓，威胁经济复苏的风险仍然存在，特别是欧元区主权债务危机和新兴市场国家的各种泡沫风险。
第2个回答 2011-08-20
主要研究机构和专家的观点基本一致，均认为2011年世界经济总体增速将进一步放缓。联合国经济与社会事务部在2010年12月份发布的《2010年世界经济形势与展望》认为，世界经济增长的主要不确定因素源于发达国家居高不下的失业率、脆弱的金融系统、主权债务压力，以及主要国际货币兑换汇率的大幅波动，预测2011年经济增长更加缓慢，世界生产总值增长从2010年的3.6%下滑到2011年的3.1%。国际货币基金组织在2010年10月发布的《世界经济展望》也认为，发达经济体主权债务危机影响纷纷削减预算，全球经济增长步伐将大幅放缓。中国社会科学院在2010年12月发布的《世界经济黄皮书》认为，全球总需求低迷、金融部门仍然脆弱、公共债务问题、美欧宏观政策空间缩小等因素将导致2011年全球经济增长并不乐观，全年增长率约3%，比2010年下降0.2个百分点。
关于发达经济体失业率、公共债务、房地产部门等当前突出的问题，部分机构做出了具体的判断，主要有：联合国经济与社会事务部在2010年12份发布的《2010年世界经济形势与展望》认为，虽然美国GDP总值可望于2011年恢复到危机前水平，但就业全面恢复至少需要四年时间；国际货币基金组织在2010年10月发布的《世界经济展望》中预测，2011年美国失业率平均值仍将高达9.6%，而且全球房地产市场前景黯淡，低迷状态可能持续八年时间；中国社科院在2010年12月发布的《世界经济黄皮书》预计，到2015年美国赤字占GDP的比重要达到110%，意大利将达到125%，日本达到249%，其中欧元区主权债务危机问题仍然很突出，继希腊、爱尔兰之后，西班牙的债务问题已经引起广泛关注，而且西班牙经济总量更大，一旦发生债务危机，对欧元区和世界经济的冲击也更加突出。
主要研究机构也认为，各国之间发展不平衡的特点仍然比较突出，新兴市场经济增长速度较高。主要理由是：新兴经济体受危机冲击较小，家庭、企业、银行、政府等各部门资产负债表比较健康，加上经济刺激政策促进内需增长，有效减缓了外部冲击，复苏力度远比发达国家强劲，两者之间经济增长的不平衡在2011年仍然非常突出。
笔者基本同意上述观点，并认为制约2011年世界经济增长的还有以下三个因素：一是发达经济体刺激政策效应受到限制。由于发达经济体的各部门正在修复资产负债表，比如家庭和企业要提高储蓄水平，银行要降低不良资产率，所以宽松货币政策虽然为银行体系注入大量流动性，但实体经济的信贷供给和需求依然比较低迷。二是各国间货币政策的不协调加剧了新兴市场国家的资产泡沫。当前世界各国之间货币政策出现了分化，美、欧等发达经济体仍将长期推行低利率政策，而中国、印度等新兴市场经济体持续加息，引发投机者借入低成本的美元、欧元、日元等货币再投资到大宗商品市场和新兴市场国家，加大了新兴市场国家的资产泡沫，对全球汇率、大宗商品价格、新兴经济体宏观政策也都带来负面影响。三是新兴市场仍未能彻底与发达经济体脱钩。世界银行专家对过去30年世界经济增长数据进行了分析，把不同经济体的增长分为“长期增长趋势”和“短期周期性增长”两部分，发现在过去的十几年里，新兴市场的“长期增长趋势”已经基本与发达国家脱钩，前者明显高于后者3～4个百分点，但“周期性增长”之间的相关程度更加增强。因此，如果主要发达国家在2011年的经济增长明显放缓，新兴市场经济增长也有所下降。
第3个回答 2011-08-11
2011年上半年，大多数发达经济体的增长都出现了减速——如果说不是直截了当的萎缩。乐观主义者表示，这种增长疲软只是暂时现象。可如今这种错觉已然破灭。甚至在上周的恐慌出现之前，美国和其它发达经济体就很可能再度陷入严重的衰退。
美国近期发布的各项经济数据都很糟糕：新创造的就业岗位几乎为零，增长乏力，消费和工业生产疲软。住宅市场仍萎靡不振。消费者、企业和投资者信心不断减弱，今后还将进一步走低。
在大西洋彼岸，欧元区外围国家也在不断萎缩，说得好听一点，几乎没有增长可言。目前，意大利或西班牙（或者两国同时）丧失通过债市融资资格的可能性非常大。与希腊、葡萄牙和爱尔兰不同，这两个国家规模太大，难以为其纾困。
与此同时，在紧缩措施的作用下，英国的增长一直萎靡不振，而结构性发展停滞、又在地震后二次探底的日本经济，将在未来几个季度恢复一定的元气，但随着刺激计划到期，经济只会再次陷入停滞。更糟糕的是，全球制造业的领先指标也在明显减速——无论是在中国、印度和巴西等新兴经济体，还是在德国和澳大利亚等出口导向型或资源丰富的国家皆是如此。
直到去年，政策制定者还总能像变戏法一样，从自己的“帽子”里不停地变出新的“兔子”，以刺激资产再膨胀和经济复苏。零政策利率、定量宽松、二次定量宽松、信贷宽松、财政刺激、隔离政策、高达数万亿美元的流动性、为银行和金融机构提供纾困——他们试遍了一切手段。但现在，我们再也没有“兔子”可变了。
标普(S&P)在市场动荡和经济疲弱如此严峻的时刻下调美国信用评级的决定十分不明智，这只会加大美国经济出现双底衰退、财政赤字进一步扩大的可能性。然而矛盾的是，美国国债很可能仍将是世界上最令人放心的安全资产：投资者规避风险、股市下跌、经济即将陷入低迷，这一切甚至可能导致美国国债收益率下降、而非上升。
如今，无论是欧元区还是英国，财政政策都在收缩。即使在美国，问题也只是财政收缩的规模，各州及地方相关当局都在削减支出，转移支付，并（很快将）增税，现在连联邦政府也开始这样做了。对银行实施新一轮纾困在政治上让人无法接受。但即便可以接受，大多数国家，尤其是欧洲国家，都已深陷困境——由于银行里塞满不良政府债务，它们的主权风险实际上将引发银行业危机。
出台定量宽松政策的希望，将因整个西方的通胀远高于目标水平而受限。美联储(Fed)很可能会启动第三轮定量宽松政策，但只会是杯水车薪，也为时已晚。去年总规模为6000亿美元的二次定量宽松（加上1万亿美元的减税和转移支付），结果也仅仅是刺激一个季度增长3%。三次定量宽松的规模将小得多，效果也要差很多。
出口也帮不上忙。所有发达国家都需要货币贬值，但它们无法同时这样做——一国货币走弱，就必须有一国货币走强。这是一个零和游戏，只会再一次挑起货币战争。随着日本和瑞士试图压低本币汇率，早期小规模冲突已然爆发。其它国家很快也将加以效仿。
那么，我们能否避免又一次的严重衰退？这或许是不可能完成的任务。最好的办法是，那些仍可以通过市场融资的国家——美国、英国、日本和德国——推出新的短期财政刺激，同时承诺在中期内实施财政紧缩。美国信用遭降级将加速对财政缩减的需求，但美国尤其应该承诺在中期内大幅削减支出，而不是立即实施只会让增长和赤字恶化的财政收缩。
大多数西方央行也应出台新一轮定量宽松，即便其效果有限。欧洲央行(ECB)不应仅仅是停止加息：它应该将利率削减至零，并大举购入政府债券，以防意大利或西班牙无法通过市场融资——这两国如果无法通过市场融资，结果将演变为一场真正严重的危机，需要将纾困资源增加一倍（或两倍），否则将导致债务整肃和欧元区解体。
最后，由于这场危机实际上既是偿付能力危机，也是流动性危机，各国必须启动有序的债务重组。这意味着全面缩减大约半数苦苦挣扎的美国家庭的抵押贷款债务，让陷入困境的银行的债权人认亏自救。葡萄牙和爱尔兰也必须效仿希腊，以无风险的利率，强制延长债务到期时间，如果意大利和西班牙丧失从市场融资的资格，它们也必须这样做。又一场衰退或许是无法避免的。但有效的政策可以避免经济再次陷入萧条。仅凭这一点，各国政府就应该迅速采取有针对性的行动。
本文作者是鲁比尼全球经济咨询公司(Roubini Global Economics)董事长、纽约大学斯特恩商学院(Stern School, NYU)教授、《危机经济学》(Crisis Economics)合作者
第4个回答 2011-08-12
世界当然会向高科技时代发展，趋势是经济全球化，文化多样化，政治多极化！