基金定投到底是个有职业操守的产品，还是一个骗局？吸收大家资金，给自己赚钱，让客户亏损？

Question

httlp://fund.eastmoney.com/news/1594,20121114259141439.htm

有统计数据显示，在市场上接受投资者定投5年的基金中，204只基金的5年收益为负值，占到总数的70.8%
截至2012年10月12日，一年定投收益率超过4%的股票型和混合型基金只有15只，能取得正收益的基金只有69只，占比还不到15%；两年定投收益率为正数的股票型和混合型基金总共只有16只，占比为4%，最高的也只有6.98%，年化只有3.5%左右，不如银行理财产品的高
5年过去了，国内5年定投不亏损的股票型和混合型基金一共有40只，占比为18%，虽比一年、两年的情况稍好一些，但大多依然亏损。从收益率看，基金定投整体平均亏损7.75%。5年定投收益率最高的也只有28.17%，平均的年收益率还不到6%
针对目前的基金多数亏损状况，丁志毅表示，如果投资者的风险承受能力能够承受目前基金的亏损，同时对未来中国经济包括股市有足够的信心，那么现在不但不是停止定投，反而应该加码买入。“中国股市牛短熊长，要取得好的收益，那么只有在熊市里积累筹码，然后在牛市中锁定盈利，才能更好的达到基金定投的效果

Answer 1

这个统计意义不大。

因为基金定投本身就是对投资方法有很严格的要求，你想，偏股型基金投资股市，股市很容易几年都是熊市，连续的几年下跌都是存在的，你要定投这种基金短期怎么可能会赚钱？别说基金定投，直接买基金，买股票也不会赚钱。

基金定投在一开始选择类型的时候大部分人都犯了错。

就是投资时间和类型不匹配。

你要定投偏股型基金至少时间要一轮经济周期吧，也就是大概5-7年。

连这个时间都没有，到期亏损的概率是不小的。即便是5年的定投。

偏股型基金定投心里上不要低于7年。低于7年的这种基金定投都是有一定到期亏损风险。

文章中统计的所谓的一年定投正收益什么的没意义。

短期定投太依赖市场本身表现，而无法体现出定投内在的优势。

如果觉得定投不会那么久，干脆就不要选择这种类型的基金好了。

选择债基定投就不会这样。

所以不是产品本身有问题，是销售人员不懂得如何推荐和引导客户，太急功近利。

或者他们自己本身就不懂。

追问

定投的钱越来越不值钱了，包括存银行的钱就越来越不值钱。原因是因为收益率还跑不过GDP的增长，跑不过通货膨胀率，跑不过CPI，跑不过货币发行量，2014年银行定期5年利率也才4.75，CPI也持续上涨的情况下，存银行只会越来越贬值。其实很多人都明白了， 现在银行的黄金时代已经过去了，存款量正在下降 。 有什么比较合理的的投资渠道吗？

追答

不客气

Answer 2

这么说吧，你投1000元的组合基金，该基金的说明是，1000起投，开放投资，收益可观，不收买入费用，未明确说明卖出费用。买入一个周后，你会发现，7天中只有两天有收益，加起来可能几毛钱，但其他时间都是亏损，综合下来，盈利大概几毛钱。然后你想赎回，这时候你会发现，他要收取50块的赎回费用。基金就是这样骗钱的。

Answer 3