小提琴和钢琴哪个更容易学一点

Question

如题所述

Answer 1

乐器之王VS乐器之后，钢琴和小提琴谁更难学？
众所周知，钢琴是乐器中的国王，而小提琴则是乐器中的王后，在学习乐器的人数上，钢琴和小提琴稳居前两位，远远高于其他乐器；在每年的乐器考级上，钢琴+小提琴的考级人数则占据了八成以上。那么，钢琴和小提琴哪个更难学呢？下面我将从这几个方面来给大家分析。

第一，身体天赋上

学习钢琴和小提琴，有两个身体天赋尤其重要，一个是手指，一个是耳朵。手指上，学小提琴要看小拇指能不能到无名指的第一个指关节处，同时还对手指的整体长度有一定的要求；而钢琴对手指的要求主要在灵活度上，因此钢琴和小提琴在手指上的要求不相上下。

在耳朵上，人们常说金耳朵拉小提琴，银耳朵弹钢琴，这是因为钢琴的音准是固定的，不需琴童自己把握，对耳朵要求不是很高，而小提琴，它没有固定音准，需要小朋友自己通过练习去掌握。所以很明显，在耳朵上，小提琴的要求比钢琴更高。

综上可得，小提琴在身体天赋上的要求比钢琴更高。

第二，入门难度上

对一个琴童来说，如果从零基础开始学习钢琴，只要在合格的老师的指导下进行一两个月的学习，就能很快自己弹奏简单的曲目；而小提琴则不同，因为小提琴没有固定的音准，光光在琴平和弓直上就要练习很久，刚开始的时候拉出的声音肯定是锯木头，见效慢，孩子很难坚持，想要自己弹奏完整的曲目需要的时间远远高于钢琴。由此可见，小提琴的入门难度远高于钢琴。

第三，成本上

现在一台钢琴便宜的几千块，贵的几万块，一次购买只要不坏就能终身使用，过段时间调整一下音准就好；而小提琴则不同，因为孩子在练琴的过程中身高手长都在不断变化，琴也要不断地更换，一般来说，一个孩子从4、5岁开始练琴到身高手长固定，需要从八分之一琴、四分之一琴、二分之一琴、四分之三琴一直换到成人琴，也就是说要经历五把琴，综合下来整体成本要远高于钢琴。

从以上三点就能清晰的看到，学小提琴需要的身体天赋高、入门难、成本高，整体的难度是要远高于钢琴的，所以小朋友们在选择乐器的时候要千万注意哦~

Answer 2

第一，身体天赋上

学习钢琴和小提琴，有两个身体天赋尤其重要，一个是手指，一个是耳朵。手指上，学小提琴要看小拇指能不能到无名指的第一个指关节处，同时还对手指的整体长度有一定的要求；而钢琴对手指的要求主要在灵活度上，因此钢琴和小提琴在手指上的要求不相上下。

在耳朵上，人们常说金耳朵拉小提琴，银耳朵弹钢琴，这是因为钢琴的音准是固定的，不需琴童自己把握，对耳朵要求不是很高，而小提琴，它没有固定音准，需要小朋友自己通过练习去掌握。所以很明显，在耳朵上，小提琴的要求比钢琴更高。

综上可得，小提琴在身体天赋上的要求比钢琴更高。

第二，入门难度上

对一个琴童来说，如果从零基础开始学习钢琴，只要在合格的老师的指导下进行一两个月的学习，就能很快自己弹奏简单的曲目；而小提琴则不同，因为小提琴没有固定的音准，光光在琴平和弓直上就要练习很久，刚开始的时候拉出的声音肯定是锯木头，见效慢，孩子很难坚持，想要自己弹奏完整的曲目需要的时间远远高于钢琴。由此可见，小提琴的入门难度远高于钢琴。

第三，成本上

现在一台钢琴便宜的几千块，贵的几万块，一次购买只要不坏就能终身使用，过段时间调整一下音准就好；而小提琴则不同，因为孩子在练琴的过程中身高手长都在不断变化，琴也要不断地更换，一般来说，一个孩子从4、5岁开始练琴到身高手长固定，需要从八分之一琴、四分之一琴、二分之一琴、四分之三琴一直换到成人琴，也就是说要经历五把琴，综合下来整体成本要远高于钢琴。

从以上三点就能清晰的看到，学小提琴需要的身体天赋高、入门难、成本高，整体的难度是要远高于钢琴

Answer 3

小提琴和钢琴是完全的不同两个乐器，钢琴是乐器为王，音域是最广的，任何曲谱都能通过钢琴弹奏，左手和音右手弹奏，独奏非常好听。小提琴是乐器之后，它发出的声音最像人声，近来有和弦技术后，独奏也是不错的乐器。虽然说都是想要学精是很难的乐器，但是它们对大脑的使用点是不同的。所以，它们对于孩子的培养方向是完全相反的。

钢琴：

1、一目十行。

2、稳重。

3、耐力强。

4、所运用的技巧相对往后。

5、乐器之王的称号证明所有关于理论知识完全体现在键盘上面。

所以学习钢琴的孩子记忆力强、稳重踏实、贵气十足、协调力强。

小提琴：

1、思维敏捷。

2、反应力强。

3、全身均为巧劲，不可有任何关节、肌肉、骨骼较劲的地方。

4、一心多用的过程使得孩子培养了及其强的逻辑性思维。

钢琴：属于“文科”。通常来讲，学习钢琴的孩子一般情况下记忆力强，文科类成为强项。

小提琴：属于“理科”。通常来讲，学习提琴的孩子一般情况下逻辑性思维强，属于理科较好。

无论是选择钢琴还是提琴，希望家长朋友们明白，既然选择了，就不要轻言放弃。乐器的特性能给孩子能带来很多好处，但非像文化课一样是表露在表面分数上的，而是无形的、是潜因末化的。因为它们属于技巧类练习，属于技术类学习。它们的成绩应是点点滴滴的，体现在细节。固有一段时期进步不显，但并非无效果。因为孩子的练习过程就是成绩，可以理解为练习等同于孩子的成长。良好的练习方法可培养孩子正确的学习方法、学习态度。培养思维是长期的、是培养一生方可培养出来的。

Answer 4

乐器之王vs乐器之后，哪个更难？我的答案是小提琴（本人钢琴5年，英皇6级，小提琴3年，英皇7级，说钢琴更简单是真的，但我是完全没有天赋呵呵呵呵）

第一，钢琴刚开始学的时候大多数都是只有单手而且旋律也还算是优美，所以刚开始练就讨厌的可能性并不大。而小提琴一开始都是练空弦，会比较枯燥，毕竟只有四个音，无论怎样排列都不怎么新奇。钢琴在优秀的老师指导下一两个月就可以弹奏出简单的曲目，但小提琴不一样，往往琴平和弓直就要练习好久，见效慢。

第二，小提琴跟钢琴一样也是双手配合，但小提琴不像吉他，它是没有刻度的，所以你的手指离标准的地方差一点点都可能会影响到音质和音准，弓子的力度也要把握好，不然会影响到音色，就比如发出那种滋滋呀呀的声音或者是音色变尖，也有可能音量会减小。小提琴必须要让弓子在一个范围内拉，出了这个范围内，要么音量减小，要么音准飙升，高出天际的那种，而且我公子的手也是有标准的，不然就可能会造成音色问题。

第三，小提琴对“智商”要求比较高，要求反应快，手指灵活，一心多用（指法，音准、技巧，和弓子），对逻辑性思维会有提高。

第四，小提琴并不像其他答主所说的手小没有影响，像泛音和跨弦和弦无一不要求小拇指拉长，也对手指的总体长度有一定的要求。

第五，人们经常说金耳朵拉小提琴，银耳朵弹钢琴，因为钢琴的音准是固定的，它是有每个按键，而小提琴的音准并不固定，所以需要用心去听，比赛或考级的时候通常都会拿音准作为一个主要的评分标准。

第六，成本上面一个钢琴在一万到几百万不等，只要不坏就可以终身使用，但小提琴的型号要根据手臂的长度更换，而且换新琴的时候手按起指法来会很别扭。一般的小提琴也要几万人民币，一把好的小提琴大概十几万，7、8岁开始学大概要换4把琴，分别是1/4、1/2、3/4，和成人琴，在成本上小提琴还是比普通的钢琴要高很多的。

根据以上几点，完全可以发现小提琴是比钢琴要难很多的

Answer 5

第一，身体天赋上

学习钢琴和小提琴，有两个身体天赋尤其重要，一个是手指，一个是耳朵。手指上，学小提琴要看小拇指能不能到无名指的第一个指关节处，同时还对手指的整体长度有一定的要求；而钢琴对手指的要求主要在灵活度上，因此钢琴和小提琴在手指上的要求不相上下。

在耳朵上，人们常说金耳朵拉小提琴，银耳朵弹钢琴，这是因为钢琴的音准是固定的，不需琴童自己把握，对耳朵要求不是很高，而小提琴，它没有固定音准，需要小朋友自己通过练习去掌握。所以很明显，在耳朵上，小提琴的要求比钢琴更高。

综上可得，小提琴在身体天赋上的要求比钢琴更高。

第二，入门难度上

对一个琴童来说，如果从零基础开始学习钢琴，只要在合格的老师的指导下进行一两个月的学习，就能很快自己弹奏简单的曲目；而小提琴则不同，因为小提琴没有固定的音准，光光在琴平和弓直上就要练习很久，刚开始的时候拉出的声音肯定是锯木头，见效慢，孩子很难坚持，想要自己弹奏完整的曲目需要的时间远远高于钢琴。由此可见，小提琴的入门难度远高于钢琴。

第三，成本上

现在一台钢琴便宜的几千块，贵的几万块，一次购买只要不坏就能终身使用，过段时间调整一下音准就好；而小提琴则不同，因为孩子在练琴的过程中身高手长都在不断变化，琴也要不断地更换，一般来说，一个孩子从4、5岁开始练琴到身高手长固定，需要从八分之一琴、四分之一琴、二分之一琴、四分之三琴一直换到成人琴，也就是说要经历五把琴，综合下来整体成本要远高于钢琴。