Intel Xeon E3-1265L v3好不好

如题所述

只能说还行,相比于同价位CPU。
很适合用于低功耗的小服务器,丢在墙角24小时待机的nas机子之类的。当初牙膏厂推出更低主频但功耗只有14w的残废e3 1220L也是出于这方面的需求。
优点是继承了xeon家族的稳定性,以及较低的发热量(据说被动散热都行,滑稽)。4c8t的规格让它面对多任务时响应比同价位的2c4t的i3更快。自带核显,无需另配显卡就可以组建起24小时待机的服务器系统。
懂得了它的产品定位,其余就好说了。
E3-1265L通过降低主频来节约能耗,按理说性能大概是和同频率的移动端i7差不多。不追求极致性能的话,2.5G的频率还是可以接受的。只有在满载的时候,它的实际频率才会降低。
账面主频2.55,最高频率3.55,可是实际满载的时候45w的tdp可供不起这么多的核心,有朋友用了说它的频率也就稳定在2.5~3左右,没法再高了。
楼主可以去先体验一下二代i3,3.3G主频的i3-2120,那货的单线程性能大概可以代表e3-1265L的单线程实际情况。
能接受的话买这款e3我觉得就没问题了。我个人是觉得i3-2120运行一些以前的游戏比如bf3没问题。偶尔会卡,搭载合适的显卡全高画质都没卡过。
体验上它当然不算好,不过如果要组建紧凑的itx电脑的话,可以考虑它一下。现在的游戏对CPU的单线程性能要求永无止境,这也是很多玩家嫌弃它的原因。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-05-20
e3性能要稍好点。
主要区别是E3是四核八线程,i5 是四核四线程。
现在的游戏对多线程优化还很差,照成E3\I5实际跑游戏相差不大,但科学运算、图形渲染,等多处理模式,E3要优于I5
以后的大型游戏也会逐渐加强多线程运用,游戏效果也会有区别。本回答被提问者采纳
第2个回答  2017-05-08
比目前社会上95%的普罗大众用的主机的CPU都强。。。
第3个回答  2017-05-08
低功耗版?可能最多四代i5
相似回答