因为具体劳动是直接生产商品的不同性质和不同形式的劳动，是直接作用于实体的劳动，是可以观察的劳动，它把
劳动资料的使用价值转移到新产生的商品中；而
抽象劳动是指无差别的人类劳动，是看不见摸不着的。抽象劳动没有质的差别，只有量的差别。抽象劳动是价值的源泉，但抽象劳动不等于价值，抽象劳动只有凝结到商品中才能形成价值。
例如：生产一个水杯，需要机器工人付出实际劳动来完成水杯的生产，生产出来的水杯用来喝水，这是他的使用价值；抽象劳动，是在生产过程中一切的劳动，而这一切的劳动，都全身贯注到生产的水杯上边了，这个水杯从无到有，完全的包含了价值（又或者可以说，当水杯生产出来，在
社会关系中，经过交易获得金钱，来支付生产消耗，这也是体现的一点吧。）
使用价值简单来说是某件商品可以为人所用，代表功能性的实际的意义。比如一把斧子，能砍树，这就是它的使用价值。价值是抽象的含义。比如，一把斧子交换一只羊，交换的是使用价值吗？明显不是，能砍树与能产羊肉（即使用价值）不相等。能够交换因为交换的是抽象的价值。可见，价值具有抽象意义，是从普遍的使用价值的背后提炼出的抽象概念。那么，包含具体劳动和抽象劳动的劳动，明显对应了功能性的、具体的使用价值和抽象的价值概念。即具体对应具体，抽象对应抽象。以科学劳动概念为逻辑基础，以抽象劳动的历史假说为理论支撑。通过考察劳动力与劳动的概念关系，可以说明由劳动过程的本身给出劳动概念是根本科学的，也是对劳动力规定的总揽。