44问答网
所有问题
鸦片战争时,以李鸿章、琦善等为代表的“主和派”为什么主张与英国求和?
鸦片战争时,以李鸿章、琦善等为代表的“主和派”为什么主张与英国求和?(请说出两点以上的理由)
举报该问题
推荐答案 2008-08-22
当时的中国尚不知英国国情如何,还有就是打下去对大清的消耗是很大的,大清的主和大臣不想冒险.而且,英国人没有威胁到清的统治,使朝廷对战争的决策更倾向于主和,大清和列强开战,往往总会先想和的.所以他们主张向英国求和.
还有,李鸿章是在镇压太平天国,洋务运动时才逐渐登上历史舞台的,当时两次鸦片战争已过,所以李鸿章不可能出现在鸦片战争时期的.
李鸿章确实是清朝的替罪羊,要是没有李鸿章的谈判,赔得会更多.
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
当前网址:
http://44.wendadaohang.com/zd/D366DRVV.html
其他回答
第1个回答 2008-08-21
第一李鸿章、琦善等人本来就是软弱派的代表
第二英国船奸炮厉,当时的中国的确不可能打赢英国
第三能从中得利
第2个回答 2008-08-22
第一,李鸿章和鸦片战争没有半点关系
第二,不要用老眼光看待李鸿章,不要以为他是卖国贼。在清末,没有李鸿章,就没有如火如荼的洋务运动,没有李鸿章,就没有所谓的同光中兴,没有李鸿章,清朝要受更深的耻辱。李鸿章这个人,如果放在当时历史条件下辩证的看待,他还是很了不起的一个人。只可惜,在当时条件下,没有哪个人能挽狂澜于即倒,扶大厦于将倾,这是历史的悲哀。
第3个回答 2008-08-23
1 求和这个问题其实是道光皇帝的意思,道光皇帝本来就是一个摇摆不定的皇帝,林则徐禁烟时他是禁烟派,而鸦片战争打响后清廷分2派,1派是穆彰阿的议和派,1派是王鼎的主战派,而道光皇帝由于对英国的无知以及害怕威胁到自己的通知转而倾向于议和,以至于王鼎“尸谏”都未能奏效
的
第4个回答 2008-08-22
晕!什么跟什么,关李鸿章什么事!别冤得就冤,请主意李鸿章生卒1823.2.15~1901.11.7!
鸦片战争:第一次鸦片战争:1840年~1842年第二次鸦片战争:1856年~1860年
1860年鸦片战争结束,李才37岁!那时他在打太平天国,!
,
相似回答
...
琦善等为代表的
“
主和派
”
为什么主张与英国求和?
答:
当时的中国尚不知英国国情如何,还有就是打下去对大清的消耗是很大的,大清
的主和
大臣不想冒险.而且,英国人没有威胁到清的统治,使朝廷对战争的决策更倾向于
主和,
大清和列强开战,往往总会先想和的.所以他们主张向
英国求和
.还有
,李鸿章
是在镇压太平天国,洋务运动时才逐渐登上历史舞台的,当时两次
鸦片战争
已...
琦善和林则徐的
观点有哪些不同?
答:
林则徐主张禁烟,对待英国侵略态度强硬,为主战派;
而琦善则害怕鸦片战争拖延会造成社会动荡,人民起而反抗清廷的统治,主张答应英国人的条件
,向英国屈服,为主和派。
如何评价
鸦片战争时期的
林则徐、
琦善?
答:
(1)琦善擅自允许英国选择“一处地方寄寓泊船”
。英军再次攻虎门时,他拒绝发兵,致使虎门失陷。琦善的行为是贪生怕死,不顾国家利益,成为历史的罪人.(2)林则徐则组织广大军民对英国侵略者进行坚决抵抗,进行虎门销烟,维护中华民族利益,成为民族英雄,同时主张学习西方先进的科学知识,成为“睁眼看世界第一...
博尔济吉特·
琦善的
事件经过
答:
琦善伙同穆彰阿、伊里布等一向与
林则徐
有过节的朝臣向道光帝夸大英军军力,诬指林则徐允许烟片贩卖后又反悔禁烟,激起英国发动
战争,
将所有战争责任归咎林则徐身上
,主张
“罢战言和”,要求进行谈判。八月下旬,道光帝任命
琦善为
钦差大臣赴广东查办,九月初又革林则徐、邓廷桢职,任琦善署两广总督兼海关监督。1840...
大家正在搜
琦善与鸦片战争的读后感
如何评价鸦片战争的战与和
琦善与鸦片战争蒋廷黻
鸦片战争中林则徐和琦善
鸦片战争的代表人物
李鸿章鸦片战争
鸦片战争中琦善
鸦片战争琦善清醒
曾国藩怎么看鸦片战争
相关问题
鸦片战争时,以李鸿章、琦善等为代表的“主和派”为什么主张与英...
面对鸦片战争后“数千年未有之变局”,李鸿章在19世纪70年代...
琦善和林则徐的观点有哪些不同?
反侵略战争中主战派和主和派代表人物
怎样评价历史上的琦善这个人?
请问鸦片战争期间主和派主要有官员?
如何评价鸦片战争时期的林则徐、琦善?
鸦片战争之后中国与西方列强又发生了哪些战争?