现代化“AI”是不是已经毁了围棋这一古老的游戏？

Question

如题所述

Answer 1

我个人认为现代化“AI”并没有毁了围棋这一古老的游戏，因为现在围棋比赛又不是叫你和“AI”比赛，研究出围棋“AI”也只不过是为了测试前沿的技术，根本就没想着颠覆围棋。

怎么说呢，我本身就是从机器学习专业毕业的，说现代化“AI”毁了围棋这一古老的游戏，其实有点说的严重了，因为科技企业，特别是谷歌在针对围棋开发出“阿尔法狗”的时候，其本意并不是为了去毁掉围棋，而是作为研究，因为围棋是一个极具智慧的游戏，在算法层面，是有比较高的要求的，需要经过海量的计算，才能得出最优解，而且这个变化还随着对手的下一步而改变。对于机器学习专业的人来说，用围棋训练“AI”，简直是再好不过了，所以别再说什么现代化“AI”是不是已经毁了围棋这一古老的游戏了。

现代化“AI”的诞生，并不是为了去和那些围选手打比赛，那些围棋选手也没必要玻璃心，整天吹嘘现代化“AI”毁了围棋。科技公司选择围棋来开发现代化“AI”，是因为围棋的复杂度高，从深度学习和神经网络方面来说，很适合训练“AI”，从而找出针对于其它“AI”的合理训练方法，谷歌耗费数百亿美元开发“阿尔法狗”就是为了赢你一个围棋选手吗？别看自作多情了，谷歌对围棋选手压根不在意，只是单纯的为了训练“AI”而已，因为“AI”是人类的未来，科学家不屑于去和你们这些围棋选手“抢饭碗”！

总的来说，我个人认为现代化“AI”是不是已经会了围棋这一古老的游戏完全就是在给“AI”泼脏水，因为围棋比赛还是正常由人和人比赛，而“AI”之所以选择围棋，只不过是因为围棋的高复杂度很适合训练“AI”，我劝那些玻璃心围棋选手别太自作多情，你一生的价值甚至不如别人在“AI”领域投资的零头！

Answer 2

是的，因为现代化AI是计算机和人进行下围棋，已经让围棋失去了生命。

Answer 3

虽然没公开做过这种尝试，但从综合效率上来说，我相信人类棋手必定大大优于机器的表现。而从这一点来说，人类有什么可悲观的呢？机器还有很长的路要走，而我们人类还在不断进步。
从围棋AI的实际表现来看，它采取的基本可说是相当保守的下法，只要取得最后的胜利，哪怕只赢半目即可，这是为了压缩运算量、减少能耗。你看，闹得太大，AI也受不了啊。
而人类棋手呢，本来思维恣意汪洋，更加富有创造性和智慧的灵动。现在却被AI这头怪兽，弄得自信心严重下降，在棋道上也被它带偏了方向，这才是我觉得心痛和不妙的地方。
真想再添个玩法。随便牵出一台围棋AI来，比如绝艺，设定为最少赢10目以上，让它和柯洁比一场，看看结果到底如何？？？
真不觉得AI毁了围棋，反而是觉得围棋应该更好玩了才对。
下棋，应该就是一件有向上意义的、磨练智力、锻炼性情的好事情。AI出现了，那就带它一起玩，向它借智，学习它优秀的质素，塑造更好的棋手、更好的我们、更好的未来。

Answer 4

是的，几乎是可以这么说，职业棋手都无法绕开人工智能阿尔法狗，让围棋失去了它的神秘。