老师批评学生作文负能量是没有错，但老师收家长给的红包是错！老师在寒暑假办收费培训班是错！老师当众扇学生耳光是错！学生出事没有第一时间通知家长！老师在学生坠亡事后回避家长，拒绝任何沟通与解释！把学生的作文直接撕掉是错！
再来还原一下这起事件：2020年6月4号，金坛河滨小学五年级的五班学生缪可馨，在上了两节作文课后，冲出教室爬上栏杆坠亡。事后，家长怀疑自己的女儿的死与其班主任有关。一是班主任批评缪可馨的作文太过负能量。二是班主任曾打骂侮辱过缪可馨同学。
01、优秀作文被批“负能量”从缪可馨家长晒出的作文可以看出，缪可馨写的作文还算不错，对白骨精的看法与认识也是正确的，不能说是负能量吧。更为奇怪的是，班主任在应该圈出来修改的地方没有圈出来，而一些正常的修饰词却被老师圈出来要求重写，就很奇怪了。
比如：《西游记》明明不是罗贯中写的，而老师却没有把这个明显错误的地方圈出来。可见，老师并没有认真的去看缪可馨写的作文。只是看她不爽，随便乱圈让她改而已。这位老师自己也有办作文培训班，而缪可馨没有在自己班主任那里培训写作文，是否因为这样，老师就故意针对缪可馨同学呢？
这位老师圈出来的地方，都是原文中有的，既然是觉得作文写得太啰嗦，那也不能这样圈，需要批注告诉学生精简概括一下文章。而争议最多的地方就是这位老师的评语，要缪可馨传递正能量。可通篇看下来，缪可馨的作文中并没有传递负能量的语句，那句话也只是叫人不要看表面而已，这样认识对于一个小学生来说，很难得了，老师非但不鼓励，还批评？
02、打骂侮辱学生根据家长的爆料，这位老师在去年曾经扇过缪可馨巴掌。还有一些匿名知情人的爆料称，当日缪可馨被老师打了，又进行了批评，这冲出教室坠亡。而官方给的解释是，调查显示当日没有打学生，但是，学校教室内并没有监控，这个调查结果又是如何来的呢？
还有人爆料，称这位老师平日里就是会打骂学生的，有一个成绩不好的学生，被老师罚跪在讲台上面改作业！如果这位老师日常就是经常打骂侮辱学生，那缪可馨极有可能是被老师打骂侮辱了，受到刺激，才选择结束自己的生命的。
03、事后的态度缪可馨出事时，老师没有第一时间告诉家长，而是半个多小时之后才通知家长，而且并没有告诉家长缪可馨已经去世了，只是说出事了。可见，这位老师是在回避这件事的。事后，也没有任何的表示，只是说交给警方，连一个交代都不愿意给家长。
而且，有学生的家长在群里给老师点赞，支持老师没错，她也没有任何的表示。不知道是天生冷漠还是故意回避。
所以，缪可馨同学的悲剧，她老师有错！