辩论赛：商品的品质更重要还是包装更重要？ 我们是反方，要说包装更重要，应该从哪些点入手？

Question

辩论赛：商品的品质更重要还是包装更重要？ 我们是反方，要说包装更重要，应该从哪些点入手？以下是原题目：消费者是否愿意购买商品其中的一个点在于商品的包装和店面的装潢，而一些商家便抓住了顾客的这种审美需求，一时爆红，可随着时间的过去人们发现这种换汤不换药的方法已经不再可行，很多老商品质量和品味并没有提高而只是换了一层好看的包装，请问你认为我们应该更注重包装还是更注重商品的品质，为什么？ 这题作为反方推包装该怎么说？ 从哪些点入手？

Answer 1

首先，产品是企业实现各种利益的载体，而包装又是以具体的形式向顾客传递价值。其次，包装又是代表企业与消费者接触最多、成本最低的一种媒介，传递着品牌与产品的价值。当顾客购买产品时首先会通过包装判断产品的价值，而对价值的判断不仅仅是从审美的角度，而是通过包装所传递的满足或引导他潜在需求的信息来实现的。包装能发挥的这些作用既需要我们重视包装设计，使其为我们创造新的价值。同时我们也需要有新的包装设计理念和方法来实现这一目的，这里，是我从理论与实际相结合的角度，探讨“包装设计怎样为产品创造价值的。

Answer 2

简单一点。有大白天奶糖这个案例可以说明。感觉你主要还是找更多的案例来说动对方。（古语不是有人要衣装佛要金装一样。第一眼很重要。然后就是打马虎眼说什么相亲如何。。。第一眼就毙了。根本对方还没有去了解自己就无缘无故就出局了。。。。这些全部都是）追问

但是辩论时如果对方进行攻击 说：商品的品质不能得到保证 拿什么东西与别人竞争 这样做最多开门红 但做不长久 这样该怎么回答？

追答

古语不是有很多狗恶酒酸。没有好的包装对方也不买账吧。看看现在很多过度包装是为什么？。如果你自己购买一点。不使用大包装。就很难说明问题（你送怎么一点好意思吗？这样就使用泡沫来填充了。如果真的如对方说品质如何。也不会有后面这些事情了吧）

长久之计。你自己可以说你自己累计看看有多少现在存活100年的公司有多少吧。也可以知道这些是多少无知

本回答被提问者采纳