白岩松建议推行自愿延迟退休,这一建议可实施性高吗?

如题所述

延迟退休是老龄化社会发展的必然结果,但实施自愿延迟退休很可能导致社会有效岗位的减少,增加年轻人的就业压力。从当前社会的职业类型来看,很多干部非常愿意执行自愿延迟退休的建议。毕竟他们的工作内容比较简单,工作量也比较小。与其退休后在家无所事事,还不如留在单位继续享受高薪,这意味着很多基层岗位没有晋升空间,也无法开辟新的岗位接纳年轻人,导致年轻人失去很多工作机会,就业压力更大。

近年来,关于延迟退休的讨论此起彼伏。随着中国老龄化加剧,很多年轻人不愿意生孩子,出生率下降,养老也面临很大压力。在这种情况下,延迟退休是解决这些问题的较好办法。延迟退休可以减少养老金的支付。而且随着中国人均寿命的不断提高,60岁到现在都不是一个特别大的年龄。有些60岁的人完全可以适应,但很多人对是否推迟退休有不同看法。

白建议采取自愿原则推迟退休。个人认为这是一个比较好的方式。在科技关键岗位实行自愿延迟退休值得提倡,但很多基层岗位需要年轻人贡献自己的力量。比如教学岗位更需要青年教师科学创新的教学方法,医疗岗位需要身体素质更好的员工。如果盲目采用自愿延迟退休,旧的教学方法将不利于教学和医疗工作。一些基层岗位,比如工人,体力不支,自愿延迟不能为社会创造宝贵的财富。

众所周知,退休后的工资比工作时少很多,所以很多老人到了60岁,身体却没有任何问题。这种情况下,为了多挣钱养家,估计会选择推迟退休。对于那些钱不差,退休后又想看看祖国大好河山的人来说,这些人肯定会打算到年龄退休,然后安享晚年。年轻人就业压力大,生活成本比较高,所以很多父母即使不愿意退休也会帮忙照顾孩子。如果主动推迟退休,很多老年人不会选择回归家庭,这样年轻人的生活压力会更大,生育孩子的欲望会更强烈。反而会促进老龄化的发展,还会导致年轻人消极思想情绪的产生,不利于社会的稳定发展。所以这个提议并不被网友看好。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-03-04
我觉着可行,根据中国现有健康水准,60岁到70岁是一个庞大人群,这批人依然可以用“年富力强”来形容。他们拥有丰富的经验,同时对自己有更高的要求。资源延迟退休可以避免人才浪费。
第2个回答  2022-03-04
白岩松建议,推行自愿延迟退休,这一建议即使是很好的,这样也可以减轻孩子的负担,老人也可以有自己自己的工资养老
第3个回答  2022-03-04
这一建议可实施性并不高,因为大多数人都不愿意延迟退休。
第4个回答  2022-03-04
要是都不想延迟不就尴尬😓了吗?
相似回答