目前，我国的一线城市已经基本全面覆盖了5G信号，很多的二三线城市也建立了5G基站，这归功于三大运营商的巨额投入，就是大幅增加基建成本，这也使得目前三大运营商的5G套餐资费远远高于4G套餐。目前，5G市场还没真正形成，6G已经在路上了，这场盛宴，不知道还能狂欢多久。
毫无疑问进入21世纪，5G将大有前途，未来物联网、无人驾驶，都要通过5G通信才能实现，但是在当下，5G技术尽管已经成熟，但是市场却没有打开，特别是针对普通民众而言确实没有大面积推广的必要，疯狂建基站只是运营商的一厢情愿，根本没有考虑用户的需求。
目前，5G运营商一方面是巨额的成本支出，另一方面是用户根本不买单。运营商的5G业务都处于入不敷出的情况，近期部分运营商纷纷表示将选择性关闭5G基站，为的就是节约电费，降低成本。用户不买5G的单，其原因是多方面，如有覆盖、需求、费用等。
虽说5G全面推行势在必行，但在中国农村市场上还有几亿老百姓不会用智能手机，平时用手机只是打电话发短信，并无其他用途。而且，5G上网又贵，套餐最低都要199元，一般的老百姓根本消费不起，另外，很多农村只覆盖了3G、4G网络，还没有建设5G网络基站，即便换上5G卡也用不了。
在手机终端方面，5G基本上沦为了鸡肋，高额的价格买来的5G手机却没有用武之地，因针对百姓的而高额的5G套餐，带来的体验和4G区别不大。对于大部分的手机用户来说，4G完全够用，看视频、刷网页、使用通讯工具等等毫无障碍。
目前，没有多少人愿意接受高额的5G套餐，想要让5G全面民用要有三大要素：其一，终端（泛指手机等）、其二，基站、其三，资费。目前，终端方面已经解决，主要还是5G基站的建设和民用资费的问题横亘在民用推广上面，这两大问题不解决，5G全面民用估计还要3～5年的时间。
目前除了基站耗能成本和价格要降低外，还有就是资费的问题。目前三大运营商推出的5G版资费套餐最低价也需要128元，同时在流量上也仅仅包括全国30G流量。在资费如此高额条件下，数据流量却显得有些“捉襟见肘”，估计要等至少3年后5G资费的进一步下降才能推进5G的全面民用。
在5G手机未体现足够优越性的同时，运营商对于5G手机通信套餐的资费定价高昂，49.2%的受访5G手机用户认为运营商5G套餐在资费和包含流量方面均提升明显，但在应用产品未明显革新情况下，网络流量非用户刚需，价格因素则有可能阻碍用户更换5G手机意愿。
体验5G手机相较4G手机明显优越性，加上产品体验的下降，导致5G手机性价比受到诟病，消费者对购置5G手机产品产生顾虑。因此，5G手机推广普及存在瓶颈。
网友称后悔换5G，小编看法
随着5G的出现，三大运营商开始同台竞技。虽说中国移动掌握着中国近半的市场份额，但其口碑，服务质量，资费较高均引起大家不满。
在电信，联通降低套餐标准时，中国移动的套餐依旧原价，而且很多福利套餐全部取消。这其实不算大问题，最大的问题是暗自扣费，玩文字游戏。想必这两点大家深有体会。之前因受限手机号无法更换，但如今出现携号转网功能，很多移动用户纷纷脱坑。更是在两个月的时间内，中国移动平白流失800万用户。虽说中国移动仍然占据全国一半的基站，但是不得人心，最终只能自食恶果！
三大运营商选择性关闭5G基站也是无奈之举
谈到5G商用，一位运营商工作人员感慨：虽说现在5G基站建设很快，但5G套餐用户少得可怜，不足以支付5G基站的运营成本，更别说5G基站的昂贵建设成本。由于消费者不愿意升级5G套餐，运营商建好的5G基站开着亏损，关闭也亏损，这确实尴尬。所以，对于三家运营商来说，5G就像是一块烫手的山芋。
有报道称，三大运营商5G业务入不敷出，纷纷选择性关闭5G基站。其原因是：要释放5G高网速、低时延的优势，就要求大幅增加基站密度（4G的3-4倍）弥补传输距离锐减的短板，电耗随之增加。基建成本的增加，导致资费增加。技术需要成本买单。5G在工业上大有前途。但民用需求小，因为4G己经够用了，所以5G手机成了鸡肋。
在华为的拼杀下，我们的5G技术站在了制高点。但若报道属实，那市场却远没有热起来。不禁为这项领先技术的未来感到担忧。真心希望我们的5G既叫好又叫座，友友们怎么看？