李白和杜甫同为大唐诗人,但是为何诗词风格相差这么大?

如题所述

唐代诗人中,最著名的当属李白和杜甫。杜甫潦倒,李白潇洒,同为唐朝大诗人,杜甫李白差距甚大的原因就是因为杜甫活的比李白痛苦多了。

其实李白写诗并不是为了谋生,他家里可是有矿的,是一个富二代。不过李白早年之时,的确曾想过用写诗来当官。但是杜甫在这一点上面,要强于李白。虽然李白当了官,但翰林待诏就是个闲官,皇帝可没打算重用他。然而,作为左拾遗的杜甫就不同了,这个官职可是离皇帝不远,如果他好好努力,当个刺史是没有问题的,然而杜甫并没有。

提起杜甫,大多数人都会想到“穷困”、“潦倒”等词,但其实并非如此。杜甫早年间是个纨绔子弟,家里虽然没有多少矿,但却是个妥妥的官二代,杜甫30岁之前,也曾和李白等人交往过,但他做官的父亲去世之后,杜甫一家人的日子开始变得穷困潦倒。

安史之乱之时,杜甫虽投奔了唐肃宗,但最后还是被皇帝疏远,杜甫也因此丢了官职,只能带着家人来到成都。之后杜甫逐步建立了一座草堂,凭借其名望,如果缺东西,直接可以和当地的官员要。

说杜甫潦倒,大概是源于他写的一首诗。诗中说他最小的孩子被饿死了,但那时候的杜甫虽然只是个芝麻绿豆官,基本俸禄还是有的。而且史书上并没有记载,这一年有饥荒,杜甫的妻子怎么说也是世家大族,总不至于让家人饿死。联系起当时的医疗条件,饿死这一说法不太实际,应该是过早夭折。

杜甫人生经历比较丰富,这些经历也是很传奇的。杜甫有过意气飞扬的生活,也经历过潦倒的日子,但杜甫的诗却都是平易近人,朴实无华。杜甫毫不避讳自己的痛苦,所以读他诗的人都以为,杜甫这一生都过得十分不如意。杜甫把辛苦之事写出来,后来的人自然觉得他“可怜”。

反观李白就不同,李白的诗属于豪放派,并没啥忧愁之作,虽然李白也曾经经历过悲惨的生活,但是很少在诗中表现出来。所以,我们从这两位诗人的诗中只能看到杜甫的潦倒,还有李白的潇洒。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-11-25
李白生于盛唐,且家境较好,不用为生计奔波,诗较为浪漫豪放;杜甫生于唐朝由盛转衰时,见多了流离失所,写的诗大多以社会现实为主。
第2个回答  2020-11-25
李白生活在唐朝最鼎盛的时期,他的诗更多的是抒发自己的人生情怀,所以他的诗风豪迈大胆。但是杜甫则经历了安史之乱,他更关心民生疾苦,所以他的诗更多的是忧国忧民。
第3个回答  2020-11-25
因为李白是浪漫主义诗人,杜甫是现实主义诗人,两个诗人不是同一种类型的诗人,二者风格不一样。
相似回答