第1个回答 2022-08-03
首先对讲机有着它独特的用户群，比如酒店的工作人员，出租车司机、政府领域的专业人士等，而手机是大众消费产品，一个是专门用来工作的，一个是日常生活中不可或缺的，虽然功能相近，但二者并不冲突。很多企业都会给生产链上的员工统一配备，以此来满足无需或较少依赖基站的情况下的作业需求，如果给每个员工都配备一个手机，试想一下成本要高出多少呢。
手机必须要依赖基站进行通话，对讲机的直通模式在没有基站的情况下一定范围内还可以实现彼此通信。所以通信能力上，对讲机和手机是不同的，光直通模式，手机就无法取代对讲机。而且大家很少知道，对讲机其实是可以进行语音加密的，这种功能多用于政府或军事领域，不过这需要更精密的硬件和电路，和普通对讲机不太一样。
我们用手机打电话只可以一对一，如果中间有其他电话插进来另一方就要等待，而对讲机则可以一对二甚至一对多，而且打电话过程中最基本的是手机要保持通话状态，对讲机则不用在通话中讲话也可以收到同一个频率里其他人的消息。虽然建一个微信群也可以达到类似的效果，但是这对网络有着一定的要求。况且对讲机的电量可是完爆现在的智能手机。
最后，对讲机价格低，质量好，非常耐用，在工地上用手机免不了磕磕碰碰，估计一天下来屏幕不碎也残了，对讲机在这中国做环境下可以轻松胜任。
但是对讲机等无线电设备就不同了，对讲机通过调制电路，把语音信号通过对讲机的天线以电磁波的形式发射出去，而电磁波的速度是和光速一样，30万公里每秒，可以说是即时的传播出去，而且对讲机可以实现集群即时通讯，非常的方便，适合集群式作业，比如一个任务，需要同时传递给多个单位，这时你用手机一个一个拨打电话是非常的不方便的，使用对讲机的话，可以实现所谓的一呼百应的效果，当然，目前的数字对讲机设备可以很好的进行加密，保证了通讯的安全性。
还有就是对讲机等无线电设备在紧急情况下的作用是手机无法替代的，特别是在重大自然灾害中，当运营商的基站受灾或者无法工作时，手机就无法使用了，而对讲机等无线电设备是可以使用的，特别是短波无线电设备，可以实现远距离的通讯，在重大的自然灾害中能起到非常重要的作用。
1、科普一下对讲机
对讲机「准确来说是手持式收发器或 HT」是手持便携式双向无线电收发器，它在第二次世界大战期间得到了发展，这得归功于唐纳德·莱辛斯，无线电工程师阿尔弗雷德·格罗斯。最开始是用于步兵，后来用于野战炮兵和坦克部队，战争结束后，对讲机逐步应用到 社会 安全领域，最终扩展到商业和工地。
典型的对讲机类似于电话听筒，其中一端装有扬声器，另一端装有麦克风「某些装置中扬声器也用作麦克风」，天线一般都是安装在装置顶部，用来连接设备。一般状况下它的收发器通常处于接收模式，当你想要说话时，必须按下“「按键通话」按钮，关闭接收器并打开发射器。
2、对讲机应用场景
我们常见使用对讲机的场景包括船舶运输、采矿业、工程安装等等很多很多。
这些工种都有一个最大的特点，工作环境经常处于信号不太好的地方，而且工作范围不是特别大，往往都是特点的区域内，而这个时候手机就不大方便了。
第一点，信号问题，在海上、深矿井中，几乎没有信号，而通过对讲机进行通讯，往往就解决了这个问题。
第二点，不是特别容易携带。而对讲机进行便携简化，只需挂上个耳麦，切到同意频道，彼此之间的通讯特别顺畅，比起拿个手机方便太多了。
第三点，手机听筒音量有限，想必在工厂工作的人都深有体会，尤其是重工企业，嘈杂声巨大，在这样的情况下打电话根本听不见，周围的噪声远远超过耳机最大的听筒音量，而使用便携式对讲机，带上麦，听的很清楚。
3、对讲机的未来
未来很大程度上，对讲机还是无法被替代，它独特的无需通过基站进行连接通讯，却是手机通讯最尴尬的地方，所以这样的应用场景决定了它的未来。
对讲机广泛用于安防、建筑施工工地、强险救援、大型活动和训练、飞机航空、仓库酒店等等，太多了。
第一、对讲机可以不依赖公用网络和基站。手机通常只有开了数据流量和WIFI才能通信。而现实中很多区域是没有这些信号的。比如多数地下停车场地下室、偏远山村、隧道和矿井、洞穴、船舶飞机，等等。而这些区域对讲机用得非常频繁。特别是施工、抢险和交通调度。手机没有信号根本玩不转，除非安装基站，这就涉及成本(时间和金钱)问题了。
第二、对讲机是免费通话的。在有手机信号的区域，手机确实可以通话，但是需要支付费用，并不是所有区域和所有人都有WIFI覆盖和无限流量套餐。大量使用对讲机的场合，往往一天通话都是几百分钟。
第三、对讲机待机时间长。手机若频繁用于通话，待机时间远远低于对讲机。关键时候可不能因为手机没电而掉链子。
第四、对讲机功能单一、干扰少。手机功能异常强大，但也正因为如此，容易被打断工作。一会儿一个电话，一会儿一条微信(与本次工作任务无关的)，会干扰正常对讲功能。这也能解释为什么手机可以看书，却有人买电纸书来看或纸质书。因为电纸书没有杂七杂八的APP，不会被干扰，专心看书。
第五、对讲机结实耐用。对讲机防摔、防水、防高温防潮、不怕脏。想象一下满手油污的时候去拿手机的感觉。
第六、对讲机携带方便、操作方便。通常对讲机都是撇在腰间或放在架子上，各种操作都是一键式操作，非常简单可靠。特别适合于身体比较忙的时候，比如施工、抢险、奔跑。
第七、对讲机声音大。手机若不装外接设备，是无法与之媲美的。用于嘈杂的环境。
第七、对讲机语音接通快。传统电话语言、微信、QQ和这个是没法比的。通常说来，手机语音过来之后，需要先开屏幕，然后接通。整个过程比较耗时，有时候还会漏接信息，不适合时间紧迫的任务。这个可以也通过技术手段解决，比如安装专业的手机APP，我们在后边讨论。
第八，对讲机可以一对多群聊。常用于调度和指挥。这个传统语言电话做不到，微信可以做到，但是操作依然不方便，需要挨个点开。
刚才已经提到过，传统手机语音通话(俗称电话)、短信、微信、QQ都是完全无法取代对讲机的，它们的对话特点和对讲机差别很大。
但是也有比较专业的对讲机APP。它可以模拟真实对讲机的大部分功能。比如无需解锁和亮屏即可直接说话，一对多直接群聊。这类APP用的最多的就是结对车队、出租车司机。功能和真实对讲机基本没有差别了。
但是它的应用场景是很理想的。拿车队来说。不存在紧急情况(必须同伴立即响应的情况)。不存在手机没有信号。不存在电量不够(有 汽车 给手机充电)，不考虑防摔防水和携带、操作不便(固定在 汽车 上，屏幕甚至可以常亮)。不存在环境嘈杂。
而类似复杂隧道矿井施工、火场救援、丛林抓捕，可能就没有那么理想了，用手机的任何APP都无法取代对讲机。当然，也可以通过加装外接设备(按键、耳机音响、外壳)让手机从物理上模拟对讲机。但是如果这么麻烦那还不如用专业的对讲机呢！毕竟用对讲机的人也是特殊的专业的职业。用专业工具做专业的事。
对讲机是不可能被手机取代的！
对讲机是不可能被手机取代的！
对讲机是不可能被手机取代的！
重要事情说三遍。为什么这么肯定，我们来分析一下对讲机有啥手机没有的优势：
1. 一呼百应
对讲机群组内用户容量大，可以进行群组呼叫，适用于现场指挥、现场协调的工作场景，可以说是一呼百应，非常方便。手机只能一对一，就算用微信能够在群里说话，你能保证所有人都能及时点开听吗？
2. 实时通话
对讲机在呼叫时，只要轻轻一按PTT（发射键），就可以将话语传播出去，信息传播方便快捷，便于组织内部指挥调度。但是手机通话必须在对方接听的情况下进行。
3. 受限制少
对讲机工作不需要网络和基站，只要对讲机频率相同就可以进行通话，因此对讲机受限制和干扰比较小。但是手机如果在没有信号的地区，那就与板砖没有区别了！
简而言之，对讲机和手机的运用领域不同，对讲机更专业，手机应用范围更广，不可同日而语！
作为无线通讯工具，对讲机与移动电话相比具有自己的特点，在一对一、一对多的定向专项通讯中，具有建立通讯迅速的特点，尤其是一对多的特性是普通移动电话所不能比拟的。以前对讲机广泛应用于部队、公安、安全、救护、公用事业等政府部门，随着经济的发展，人民对移动通讯要求的增加，对讲机逐步开始应用于出租车调度、安保、物业管理、工地、酒店等民用场合。
此处之外，对讲机相比手机通信来说，它所使用的通讯模式是不一样的，手机通信是依靠附近移动基站信号的覆盖来实现语音通话的，就是说附近没什么基站，或者说基站较远，到这里信号就非常薄弱了（就是往往我们说的手机信号不好的地方），对讲机无疑就解决了这个问题，不管是在电梯，低下停车场或是矿洞内都可以在规定距离内实现通话。
还有就是对讲机是可以实现通话加密的，质量好价格低，又耐摔，在如今中国许多的施工作业的环境下使用广泛，再说手机如今也不再是局限于以前的通话和发短信了，渐渐演变成了集 娱乐 办公，通信聊天与一身的多功能载体！针对于只是通话传递的单一场景用对讲机好过用手机，省心又省力！
对讲机和手机同时存在并不冲突，两者的功能上是有根本区别的，让我们慢慢分析。
一、手机主要是用来通讯联络，还有各种APP应用，打电话只是其中一个小功能，打手机过程比较长，开锁--找电话号码--拨号--接通，这个过程还是需要10-30秒的，各位看官可以自己试试，算下时间；而对讲机讲究的是即时通讯，这边一讲话，对方就可以马上听到，而不需要有拨号和接听的过程，对于命令发布或者通知这类事件，对讲机的效率更高。
二、手机主要是一对一，微信可以建群一对多，但对讲机本身就是一对多的即时语音，想象一下，如果一个车队，在开车过程中有什么事情需要马上通知，一个一个打电话，需要太多的时间，微信群通知，开车时看微信又太危险，而对讲机就不同了，开车的人根本就不需要拿着对讲机，边开车就可以边听通知了，哪个更便捷呢？
、对讲机一般都是团队使用，甚至在特殊场合使用，比如矿山，加油站等等易燃易爆环境，这时需要使用专用的防爆对讲机，一般手机在这种场合是严禁使用的。
四、特种部队联络一般也是用对讲机，保密性好，不易被窃听，手机太容易被锁定并进行窃听，达不到高级别的保密。
综上所述，手机和对讲机是各有千秋，应用场合虽然都有语音，但还是差别不小，现在对讲机市场每年还有几千万台的需求，这是手机无法取代的。
两种方式各有优劣，这里我主要说说对讲机(无线电设备)无法被取代的几个特点。
1.对讲机具有广播发射的特点，一台对讲机呼叫时，在一定区域内都可以接收，而手机通常是点对点呼叫，这种广播特性对于某些情况下是很有用的，例如车队的指挥调度等情况。
2.对讲机的信号传播不依赖第三方，而手机信号必须通过基站中转，这在某些没有基站或卫星覆盖地方，手机就无效了，某些荒野或地下场所，如深山老林及地下车库甚至太空等。
3.对讲机发起呼叫很方便，按下PTT即可发射，而手机要通过拨号接通的过程，对于使用频率高随机性高的场合，这一点非常便利，例如地面指挥高空的塔吊司机，往左往右等。
4.对讲机通讯过程没有费用，而手机则需要一定的通讯费用，距离越远这个差距越大。
暂时想到这些，今后再补充。
要讲手机没有取代对讲机的原因，最大的原因就是对讲机通话不产生费用啊！还有就是对讲机通讯不依赖基站网络，也就是不用其他人提供第三方服务，通话双方自己就搞定了。尤其是在野外没有通讯基站时手机