资本主义社会中，为何有的国家仍有王室存在？

Question

如题所述

Answer 1

这是很多人心中的一个疑问，为什么在资本主义社会当中仍然有王室的存在，而在社会主义社会当中却没有皇室的存在。其实对于这点我们是很好理解的，首先我们要知道资本主义社会当中有着很明显的阶级分化。而在社会主义当中，人们追求的是社会的美好和谐，追求的是人人平等，追求的是天下大同。人们在社会主义的影响之下，正在努力的消除阶级观念。同时，对于西方资本主义国家来讲，王室既是一种身份的象征，同时也是精神的寄托。

01、皇室是人民精神的寄托。

其实说白了，纵观现在世界上所存在的王氏，很多都只是一个躯壳，它只是存在那里，但是并没有什么实权。对于这些王室来讲，他们有的最多的只是身份象征，也就是说你是皇上你依然是皇上，但是你手下的兵权并没有在你手里，这相当于是把他们给架空了，他们只是外表看起来强大，但是实际上并没有太多的权利。而此时他们存在的意义更多的是国家的一种象征，是国家人民的一种象征，同时也是人民的精神寄托。因为他们的存在能够更好地凝聚人民与人民之间的团结力。

02、作为国家的象征，也能为国家带来一定的收入。

其实，作为国家的象征，这些皇室的存在并不是毫无作用的。在经济方面，他能够为国家带来很大的经济收入，尤其是促进国家旅游业的发展。每当人们提到皇室，首先想到的就是英国皇室，还有日本皇室。之所以这两个皇室在人们心目当中的地位如此凸显，就在于这两个皇室在社会上的公众形象是出现的比较频繁的，这也从一方面带动了人们对于这一国家的好奇。

正是由于这一好奇，也促进了人们来这一国家进行旅游，去探索它奇特的文化。

Answer 2

有些国家的资产阶级革命不彻底，比如英国，英国在资产阶级革命期间发生了王朝复辟，1688年发动光荣革命，驱逐查理二世的同时又可以迎接荷兰的玛丽和威廉为国王，而次年议会通过《权 利法案》，只是对国王的权力进行约束，而到后来议会的权力越开越大，逐步形成了现在的英国的政治体系。因此王室也就被保留了下来，不过现在的往事仅仅只是作为一个荣誉的象征，没有任何实际的权力而言。

Answer 3

这是基于一个国家血统和历史文化因素共同造成的，即便是金钱至上的时代，一个国家仍然要有向心力和凝聚力，所以有些国家有王室。

Answer 4

因为历史因素占比很大，思想还是比较传统的，所以是保留一些封建因素的，这是很正常的事，发展总有遗留问题。

Answer 5

象英国这样发达国家能够存在的王室是与时俱进的，否则都被革命掉了