如何看待传统武术与自由搏击的理论套路?

如题所述

第1个回答  2019-09-01
自由博击经历过这么多年世界性的发展,无疑到了一个极高的现代化水平;而传统武术经过解放后的几十年的不提倡,已使得传武的核心"功力"失传,民园时期一些高手真正的大师,直到七十年代多数头上有帽子不敢教功,有的为了湖口教点套路,所以现在的传武只空有其表,实无内容,而编印的拳书上这功那功编书的自己都搞不懂,更甭说能做到,功法是师父口口相传,等到编为书由于文言理解的差异性,加上师付功不外传的习惯,这代民国大师一去,传武的精随已无,有人不服,只要问一句,全国众多拳者,谁有功?已明了。
第2个回答  2018-12-09
自由搏击更像是一种游戏有规则性。传统武术就不一样了,各种各样的功夫练成了都是巧妙的功夫。
第3个回答  2019-11-17
武术应该有两种,一种是套路表演的,一种是散手。自由搏击就是踢拳赛,踢拳包含所有站立技。比赛规则只能用拳腿膝禁止摔不能用肘等,是竞技体育运动项目。练搏击主要是在擂台上比赛用的,现在的武术表演的成份多,有观赏性。所以练的方向不一样结果也会不一样。
第4个回答  2019-11-12
练武功就像一棵小树长成大树,要日积月累,以我练五禽图和排打功为例,刚开始轻轻一打就痛,时间积累,已能承受别人的拳脚击打。功夫是练出来的。传武功到自然成。现代搏击跟截拳道差不多,没有什么神奇的。但它没有格挡防守,有时就像两个人乱打一样,碰到算你倒霉,碰不上算你运气。初级的拳腿无力,中级的腰马合力,高级的能拳腿致命。力量是主要的。
第5个回答  2018-09-02
传统武术本来有一个非常好的前景,无论是李连杰电影少林寺还是黄飞鸿都再向人们宣传我们传统武术,尤其是少林寺这部电影,这时候传统武术在中国上升到一个顶端。
相似回答