如何看待传统武术与自由搏击的理论套路?

如题所述

第1个回答  2018-09-27
传统武术是从战争中走来的,它不但能上阵杀敌,也能强身键体,休养身心。现代法律禁止江湖拼斗,使的武术只能用于日常训练和表演,两人比武还必须戴拳套,使的掌,抓,钩等毫无用武之地。古代名将冉闵在冲阵突围时一战杀死打伤敌军三百多人,这种战绩现代拳手无一人能做到。当下所谓挙王在这种环境下多半被秒杀。霍去病帅领一万汉军可以深入敌人后方,阡敌十余万,除了指挥得当外,士兵的作战能力也很强。现代挙击,自由博击等只能在和平年代擂台表演,上战场去只能找死。
第2个回答  2018-09-02
以前武术就是武术,没有传统这一说。之所以说传统,倒不是说现在新兴的自由搏击、跆拳道等功夫风行世界,而是传统武术从古代相传至今,一直保留着古老的训练方式,传承下来的有多少不知道,但在功夫的技击上面,绝对没什么进步,所以我们称之为传统,这是我个人的理解。
第3个回答  2018-09-06
传统武术毁入保守,有教拳不教步:有传拳不传力:宁教全盘,不教要点:等之说,所以失去发扬光大之动力。形成只练套路,不明拳理。真正攻防技术难以发挥。
第4个回答  2018-09-12
传统武术是以骗取钱财为目的,自由搏击是体育运动,一个是经济类,一个是体育运动类
第5个回答  2019-05-20
拳脚功夫只是传武中的一小部分。中国传武是十八般兵器,枪挑一条线,棍打一大片,刀光剑影,戈来戟去,棍棒交加,弓马娴熟,千百年来战争中,有几个不靠兵器而靠赤手空拳的?岳家枪杨家枪力压狼牙棒,戚家刀碾压倭寇武士刀,那才叫传武,那才是实战!不能因为少数“大师”的拳脚功夫比不过格斗搏击,就说中国传武不能实战!当然,中华武功从妇好的斧钺直到八路军的大刀,那可没有什么极的事。
相似回答