古代有科学吗？

Question

如题所述

Answer 1

这得看“科学”的定义是什么。
如果按照狭义的科学，即“science”这个单词来说，它本身就是一个西方语境下的词汇，指代的是现代科学。既然是现代科学，那么别说中国古代没有，哪个国家的古代都没有。
并且，中国接触狭义的科学，借助的还是邻国日本。就连“科学”这个词，也是从日语中直接拿来的。有的人可能会反驳，不对，中国古代就有“科学”这个词。有是有，但古代汉语中的“科学”指的是“科举之学”，和“现代科学”一毛钱关系都没有。
是日本大量翻译了西方的科学作品，包括将“science”翻译成了“科学”。而中国的很多文人志士，比如梁启超，又将日译本翻译成中文，这才让更多的中国人了解到西方的现代科学。
上面说的是狭义，如果把“科学”这个词放宽一点，变成一个广义的用法，指代的是一些比较高端的知识，那中国古代自然是有科学的。
不过，即便如此，中国古代的科学也并不发达，古代真正发达的是技术。像火药啊、指南针啊这些发明都是技术，而非科学。
很多人口头上都爱说“科技”，而“科技”这个词展开来就是“科学与技术”，这二者是不一样的。“科学”要做的，是发现事实与现象之间的关系，并把这种关系联系起来形成理论。而“技术”要做的，则是把已经发现的科学理论，给应用到实际的问题中去。
中国古代科学不发达，有很多原因，但主要是因为文化的关系，而非智力的关系。古代文化推崇“学而优则仕”，文人学习知识，是为了当官从政，而非研究科学。也就是说，古代的整个文化氛围，令古人对科学这一块没有产生足够的兴趣。
再者，古人讲究的是“天地人”，是“天人合一”，是自然与人的融合。这一点，你从古人的诗和画里就可以发现。而科学是什么呢？科学是把人与自然分开，用人的视角去观察客观存在的自然。这种观察方法，和古人的那套人生哲学非常不搭。
说到古代科学，真正发达的还得属古希腊人。殷海光在《中国文化的展望》里提到，希腊人有三种优秀的品质：“第一，他们有强烈的好奇心。第二，他们完全信赖理知。第三，他们的认知活动不被风俗习惯所妨碍。”
前面两点很重要，但第三点更重要。像古巴比伦人也有科学，但他们受制于星象学，科学发展极其受阻。古埃及人和咱们的老祖先也存在这种情况，就是阻碍科学发展的外界因素太多，导致科学虽然发了芽，但没法过渡到开花结果。
古希腊的科学发达到什么地步呢？哥白尼听过吧？被烧死的布鲁诺知道吧？他们想捍卫的是“太阳中心说”，而他们所挑战的“地球中心说”，就是发源于古希腊的亚里士多德世界观。
亚里士多德世界观统治西方近2000年，直到“救世主”苹果出现。当然，不是乔布斯的那颗，而是牛顿的那颗。
现在，让我们再回到“中国古代有科学吗”这个问题。重申一下我的结论，如果“科学”指代的是现代科学，那中国古代就没有科学；如果“科学”指代的是高端知识，那中国古代有科学，但也并不发达。
说到这儿，有些人可能就不太开心。因为总有一些人需要靠“中国古代科学很发达”，来让自己有民族自豪感。而科学最重要的是什么？是求真。中国古代科学不发达，但这又有什么呢？真正的科学精神是正视，而非神化。
复旦大学中文系教授严锋说：“人类文明发展到今天，科学技术越来越重要，但科学的内核不是宣传，而是客观求实的态度和方法。如果把文明的伟大建立在群体的想象之上，那这个文明过去无论如何伟大，最终一定倒塌，创痛巨深的中国近代史残酷地证明了这一点。”
如果只有靠“中国古代科学很发达”，你才能做一个有自信的中国人，那不好意思，这其实不是自信，而是自卑。中国古代科学不发达又怎么样呢？它并不丢人。唐诗宋词是发达的呀，《红楼梦》在小说史上也是举足轻重的呀。中国古代，有其它发达的领域。
一个国家的过去，难道非得方方面面都发达，才能让人民感到自豪吗？为什么要持有这样的观念呢？在我看来，承认中国古代科学不发达，比绞尽脑汁去美化历史，是一种更为自信的态度。
过去有一种说法，说把装有母乳的奶瓶放置一段时间后，母乳会变成红色，说明母乳是妈妈的血液形成的。这个说法当然是错的，它的存在或许只是为了证明母爱的伟大。可是，母爱的伟大，难道需要靠杜撰来证明吗？去除掉这个谣言，母爱就不伟大了吗？
同理，如果你觉得中国是一个伟大的国度，那没必要靠杜撰“中国古代科学很发达”来证明，去掉这个杜撰，伟大还是伟大。
更何况，科学的发展是进程式的。中国古代的科学确实不发达，但也做出过它自己的贡献。正如拉尔夫·林顿所说：“如果爱因斯坦是生在一个原始部族里，而且这个部族所能计的数只限于一、二、三，那么终爱因斯坦之生，应用这种程度的数学，他充其量也许只能用手指和脚趾发明十进制而已。”
科学就是这样，是一步一步变得更好，而这其中的每一步都很重要，都不容忽视。没有亚里士多德世界观，也就没有后来的牛顿世界观，更没有爱因斯坦的相对论。
所以，对待“中国古代有没有科学”这个问题，我们的态度应该是：既不要夜郎自大，也不要妄自菲薄。

作者：徐三石
著作权归作者所有。

Answer 2

你好
古代当然是有科学的 只是说应该很少吧。
古代中国几乎没人去专研科学的，一般都是凭经验的多，古代中国农学和医药学，还有火药，
指南针，都是在生活经验中发现的，古人没有靠科学依据。星象学，只是古人去观察记载方
位，现象而已，并没有去研究天文学。 技术和科学是很容易混淆的，与其说中国古代有科学，
还不如说中国古代有技术，桥梁，雕刻，木建筑，农用工具，造纸，印刷，治水，灌溉，冶金
的发达，都显示出我国古代是一个技术大国。 至于你要说古代有算数，而要把它列为科学的一
种，这个问题有点复杂，不过西方那个时候的数学的主要作用是“研究其他科学的基础学
科”，而我国把数学作为“工程技术，算帐与交易的工具”，从作用上就可以看出本质区别。

所以我国古代是一个技术大国，科学估计也有，但不是我国古代的主流。
祝你生活愉快~本回答被网友采纳

Answer 3

当然有了。
首先我们要了解什么是科学。
科学，指的就是分科而学，后指将各种知识通过细化分类（如数学、物理、化学等）研究，形成逐渐完整的知识体系。它是关于发现发明创造实践的学问，是人类探索研究感悟宇宙万物变化规律的知识体系的总称。
我们通常提到的科学是指自然科学，即通常将自然科学简称科学，并不包括社会学和思维学的内容。包括我们平时所说的科学技术（简称科技）中的科学也指的是自然科学（仅包括自然科学）。
中国传统上将所有的知识统称“学问”，古代将关于自然物道理的学问称为“物理”因此古代的物理即是自然科学，数学学科独立于“物理”。
而自明代时中国则称为格致，即格物致知，以表示研究自然之物所得的学问。直至中日甲午战争以前出版的许多科学书籍多冠以格致或格物之名。

Answer 4

中国古代有科学吗？专家这样分析，看完涨知识