为什么说元朝境内大规模的人口流动,促进了各族经济、文化的发展与融合?

如题所述

总的感觉,“中国历史上最黑暗朝代(大元朝的罪过 )”,这个文章是造谣造的离谱,大量使用极端的词语。网上有赵丰年和一道闪电等“皇汉分子”疯狂丑化少数民族的朝代,用心险恶。比如文中说成吉思汗创建的元帝国,这是常识性错误,成吉思汗创建的是蒙古帝国,创建元帝国的是忽必烈而不是成吉思汗。

元朝对民族融合是有贡献的。契丹人在南宋时大批进入中原,至元代中叶已被元朝政府视同于汉人。陶宗仪在《南村辍耕录》中所列汉人8种就有契丹人,元代后期“契丹”之名便逐渐消失了。女真人的内迁从金太宗至金末,一直没有停止,特别是金宣宗因受蒙古人的压迫迁都汴京,内迁的女真人更多,约占女真人总数的一半。他们与汉人错杂而居,互为婚姻,改用汉姓,提倡儒学,女真人的民族特色已逐渐丧失。元代统治者将女真人、汉人、契丹人同列为第三等级,政治待遇相同,这在客观上消除了女真人与汉人的民族畛域,促使女真人更加汉化。迨至元末,中原地区的女真人已完全融入汉族中了。

元朝的贡献还有很多,比如,结束了唐朝后三个多世纪的分裂状态,实现了历史上的新的大统一,版图超过了汉唐,中国今天的疆域是元代基本上定下了轮廓。 对新疆,西藏等地进行了有效的行政管辖,西藏首次进入中国版图。 中国现在的省制发韧于元代的行省制度。 对外关系发展,扩大了中国人视野,促进了中国社会变化。 元有天下,薄海内外,人迹所及,皆置驿传,使驿往来,如行国中。 元朝的天下“梯航毕达,海宇会同”,超出了以前任何一个朝代。 在历史上具有特殊的重要地位和丰富内容,对中国及广大亚欧世界的历史进程产生了深远影响 。成吉思汗为古代军事史写下了独特的篇章,忽必烈军队从北往南,越过大渡河,大雪山和金沙江,完成了中国古代军事史上的一次创举。 中原地区长期遭到破坏的农业生产得到恢复和发展,中原文明保存和延续有了可靠的物质基础。包容多种宗教,忽必烈说全世界崇奉的预言人有四(基督,穆汗默德,摩西,释迦牟尼)我对这四人都致敬礼。 1332年造的铜火铳是世界上最早的金属管火炮,其他手工业生产提高。 发达的海道漕运,庞大的船队航行于东海,黄海和渤海的海面,这是中国历史上空前的壮举,南北大运河畅通无阻,浩浩荆吴船,日夜行不已。 元大都是全国的商业中心,交通中心。 兴旺的海外贸易,贸易国由宋时的五六十个发展成140多个,东到日本高丽,西抵波斯湾,红海和非洲东海岸。 创制和推行八思巴字,被称之为中国文化库藏中的一块闪烁着奇异光彩的瑰宝。 巧思绝人,度越千古,从此大科学家郭守敬的月球山,郭守敬星运行在浩茫的太空中。 充满草原气息的《蒙古秘史》,被称之为中国文化史上绝无仅有的作品。 产生元曲,独创元杂剧,大剧作家关汉卿,西域文人萨都刺等一代名流。 大旅行家马可波罗的著作是哥伦布决心出航的一大诱因。 道教始祖丘处机称成吉思汗为:天赐勇智,今古绝伦,道协威灵,华夷率服。

为什么元朝统一全国仅98年,而清朝统一全国268年呢? 这主要是因为元朝内乱,蒙古统治集团分裂,朝廷内部夺权斗争异常惨烈,使得元帝国变得摇摇欲坠。清代的祖训和皇帝培养很严格,没出现严重的内乱。 另外,农民揭竿而起:严重自然灾害,腐败的政治和等级制度,沉重的徭役负担和民族压迫,导致农民大起义 。 而清代虽然也有农民揭竿而起,但因为没有元朝那样的等级制度,农民起义中的知识分子参预不多,所以对农民起义容易控制。清代注意吸收汉族文化,连当初反清复明的大儒黄宗翼也把他的儿子送到朝廷任官。清代最后是和平退位的,这也是中国历史上第一次和平退位。 元朝虽然时间短,但因为元朝曾经打到欧洲,抢了不少好东西,也在哪里吸收了不少新科技,而且,元朝包容多种宗教,有先秦诸子的风气,所以,元朝在短短的时间内,科技之发达堪比中国历史上的任何盛世。遗憾的是,这个因为各种原因很少被提到。

元军灭了南宋、大理和西夏国后,发现自己的文化确实不如汉人,于是虚心学习汉文化。使得元朝贵族们也有了当时先进的汉文化。元朝继唐诗、宋词后,元曲也得到了很大发展,因此从任何方面来说元朝不仅没有割断汉文化,还延续了汉文化。 不知你看过《狼图腾》这本书没有,作者在书中就对这一现象有过一段议论,你有时间可以看一看这本书,挺好的。 而且,即使元朝切断了汉文化,但汉人血液里有着宁死不改的农耕性,也就是小农意识,它主张把所有可用的地盘都改成农田。因此在上个世纪六、七十年代,我们汉人对内蒙草原的过渡开垦,已使昔日的蒙古草原变成了大片的农田,或者不少已经荒漠化,昔日的蒙古精神已不复存在,草原也只能成为一个回忆的梦了 。。。。。。。

==========================================
中国历史上最黑暗朝代(大元朝的罪过 )

1政治:全面倒退的社会制度,空前严重的民族压迫;消亡了很久的奴隶制重新出现,大量非蒙古、色目人遭到掠夺性的拐卖贩卖,奴隶市场兴盛无比;政纪废弛至极,吏治腐败至极;蒙古人色目人对汉族南人进行长期的奴役及压榨及无道理的大量屠杀。(例元法中有蒙古人杀汉人只须罚交烧埋银及充军;蒙古人打汉人汉人不许还手,只可叫人指证告官;元初南人二十人编为一甲,蒙古人为甲长,汉人金帛儿女恣意侵占;元朝不止一次的有人提议对汉族进行种族灭绝等等)

2 经济:战争使大片本来富庶的地区一片荒芜,大片良田被强占为牧场;混乱的经济财政制度 ,混乱的市场管理,财富被掠夺集中到北方,南北贫富差距悬殊;拿全国压榨的汉人南人财物也填不够巨额对皇族的岁赐,财政亏空严重;全国土地极度集中在蒙古色目贵族及寺庙手中,落后的农奴制存在严重阻碍生产,很多人过着极端贫困低下的生活……(个人认为,史有定论, 唐强宋富,宋是封建历史上最富的时代,宋之前中国总体是越来越富的,也是世界最富的,经过元朝极其野蛮的掠夺破坏,以后发展速度延缓,出现了总体趋势上的衰落期,直到被后来的英国赶上并超过,后来更出现解放初期的华夏数千年历史上也是与世界水平相比上最贫困落后的时期。)

3军事:长年的及其野蛮的无休止战争。蒙元灭亡了四十余国,让数近以亿计的人死于战乱和屠杀(往往是整城整城的屠杀迨尽,除了一些被掠走的匠人及妇女奴隶),让数以千万平方公里计的土地的经济倒退数十乃至数百年,而且战争很明显几乎全是不义的,耗费民财无数。

4 文化:落后文明入侵的倒退不必说,而且元朝几乎没兴趣管汉文化是否发展,教育也出现了荒废及倒退,很多文化交流被阻扰(例如有不许汉人学蒙古文的规定)

所谓统一及版图的功用,成吉思汗创建的元帝国,十分快的瓦解了,版图之大,毫无意义可言。忽必烈直接统治了中国这一部分,我们只就这部分来说,也不过维持了约50几年的真正意义上的统一,这期间仍有各地不断的起事。而且毫无疑问,整个中国远远没有金及南宋时期的富裕,中国总体上经济是倒退的。这五十几年,谈论民族融合也是没有太大意义的,汉族文化向来是中华民族的文化主体,它与落后的蒙古色目文化融合,并没得到太多的益处,相反出现了反常的倒退,而次要的蒙文化倒出现质的进步。
更重要的则是开了一个十分恶劣的头,落后文化征服先进文化以及侵略奴役杀戮得到一种无形的怂恿及鼓励;先进的汉文化发展进程第一次被最野蛮的全面打断及倒退,大肆的对外战争受阻,鉴于此等恶劣影响,后来的朝代都采取非常保守的对外政策及文化政策(满清接受汉文化是比较全面的,而且处处拿前朝蒙元做借鉴),实际上是后来闭关落后的根源。而汉族为代表的民族有了第一次全面被奴役的历史,开始埋下民族奴隶性的根源,在近代的最掺烈的惨遭外国蹂躏时期全面表现出来。

可以下定义,元是中国,也可以说华夏文化,也可以说国学的总体上的转折点,以后就中国当时水平与世界水平比较,再也没有汉唐那样远远强甲世界的时期,也没有宋那样超级富甲世界的时期。也可以说,如果不是中华文化超强的生命力,中国文化也会如同罗马埃及一样,伴随着外族入侵几乎彻底消亡,留下一些花俏的象形文字般的汉字及残破的斗兽场类的古迹而已……

参考资料:http://post.baidu.com/f?kw=%D8%A4

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答