河南漯河市幼儿园教师涉嫌猥亵事件调查通报，如何看待此通报结果？
官方回应：未发现侵害。河南漯河市源汇区的这个调查报告很有说服力：1.这是由当地纪检、检察、公安、教育、妇联等部门组成的联合调查组，非常具有权威性；2.这次调查依据是全部视频，而且是没有任何死角的视频，没有任何时间中断的视频；3.举报的女孩母亲同调查组人员一同查看的全部视频，而且自己也认可了；4.举报者撒谎了，说的女儿被带到校外殴打的时间，其女儿一直没有离开幼儿园；5.举报的内容让人不能相信，她是举报从园长到3位幼儿园女老师猥亵她的女儿，而且这些女老师只集体猥亵她女儿一个人，超出了人的基本常识。
很多人之所以相信那个母亲的举报，是因为大家都觉得正常人不会拿女儿的这个名声来污蔑幼儿园。但实际上，就是有这样的母亲。从当地的通报来看，有这样一句话“鉴于宋某某本人情况，源汇区给予其必要的关心帮助。”看起来，这个举报者可能有身体或者精神方面的问题，不像是正常人。对造谣污蔑者，是要受到法律惩处的！
为调查组的调查回应点赞。针对家长的质疑、举报，就应该如此公开、透明地调查回应，消除所有疑点。调查过程中， 幼儿园的监控发挥了重要作用，家长也一起看了监控，排除了教师在园内外进行猥亵、殴打的可能。如果家长还要举报，那么，还可以进行行政复核，行政复核后还不接受，继续在网上发帖，这就涉嫌诽谤当事教师，家长会面临相应的法律责任。此事说明，不要一有举报就认定必定学校、幼儿园有问题，要以独立的调查进行回应，根据调查做出处理。依法依规处理家长反映的问题，是依法治教的基本要求。
漯河的这家许慎幼儿园的事情，已经发布正式通报，对于多个疑点都给予了回应，看得出已经详细严谨地调查过了。可是比较纳闷的是，为什么这位幼儿园小朋友的妈妈会如此造谣？有位家长说过的话，让我记忆犹新，她受委屈没关系，但她绝不允许她女儿遭受任何不必要的委屈。这位漯河的妈妈这样折腾，到底是图的什么？是为了要经济补偿吗？
一、不难判断，这种诽谤诬告行为涉嫌违法，起码要接受舆论道德的谴责。想想其行为会造成不良社会
舆论影响，如果被诬告人不存在以上行为，其名誉损伤依然在，心理阴影也很大。此外，由于诬告
行为导致调查机构调查资源的白白浪费，也是整个社会来承担的！
其实学校里责任认定相对单纯，如果老师确有打骂猥亵学生行为，严惩不贷。如果学生在学校出了
事，学校多少需要担责。
但是如果在医院呢，在医院如果签了知情同意书，如果不存在医疗事故的情况下，为什么还有家属要闹。因为这样的一类人不接受家属在医院出任何问题，他们在有任何问题之后，首先想到的不是疾病的问题，而是医
院的问题。
多少医院碰到了医闹选择息事宁人，人道主义补偿具体哪家不说，反正知道的有三甲医
院，这让部分人有机可乘。
法律，道德舆论，确实应该保护弱者，但不代表着弱者无敌！我不关心这件事的起因，因为这种小作文已经太多了，我关心的是受害者是不是都喜欢息事宁人选
择原谅。
二、就前阵子梁冠军被社死到最后只是发文说筋疲力尽原谅女方。要我说都已经被搞
得一无所有了，没有什么可失去了不把陷害者搞社死搞坐牢说的过去，就像碰瓷老人，受害者经常最后碍于老人太老也进不了局子就罢休。要我说能告敲诈就告，再不行
就去老人家小区闹，去他们孩子工作单位闹，这些老人虽然没皮没脸但同样也怕别人指指点点，也
怕社死。
人要善良，但是不能窝囊，害人之心不可有，防人之心不可无，人不犯我我不犯人，人若犯我，让
他求死不能。
听了录音看了红纸，觉得说服不了自己，看了一圈微博和抖音评论区，绝大部分的评论只是宣泄无
用情绪，说实话人性的恶还
少吗，而且还用无脑刷屏与辱骂官方的方式去表达，这样很难令路人信服啊相比于官方的通报有证物，有证人，有证词，我更偏向于相信官方，而且微博和抖音的大众在之前
发生的很多与政府机构相关事情中都有点阴谋论，无论事情结果如何总喜欢用勾结去形
容，仿佛事情真相不符合他们的心里预期，那就是有假。
三、如果幼儿园是真错了，官方保护它逻辑不是很行的通，你会愿意搭上整个市的名声去保护一个幼儿
园吗，现在网络那么发达，如果是真的，但凡有一个家长指正，去发微博发抖音，这一发出来根本
压不住的。当然不能说的太死，有可能势力是真太庞大了，但这可能性很小，它势力再大，也不能
保证没有一个善良的人存在，一旦被人举报，政府官方就完蛋了。它不敢赌的。
如果是妈妈错了，也不是说不通，不要说什么没有母亲愿意牺牲自己女儿的名声。人心里的恶是无
底线的。
有人性侵自己的孩子 有人杀掉自己的孩子。如果她的目标是搞垮这个幼儿园，那她成功
了，反正这学校身败名裂了。可能是双方有过节，也可能妈妈是精神病患者。卖惨自杀都能控制舆
论，舆论是很可怕的，它杀不死你，但能让你崩溃。如果她爱她的孩子，她不会就这样丢下她而自
杀，我们不仅是为了自己活，也是为了家人而活，这样的话这个孩子可能就是一个计划的工具，也
只有这个孩子自己知道真相了。妈妈也可能是对的，独自一人对抗权势。
四、其中或者还有很多误会，
可能双方都没错呢。
无论哪一种情况，都反映了人之恶。我们要辩证性地看问题，不要被带节奏，眼见为实，耳听为
虚。不了解实情而单方面地批评总会让人受伤。公信力就是这样丢失的。
如果像通报内容表述的，未发现宋某某女儿受猥亵、殴打的事实，那么宋某某言之凿凿、指名道姓
的行为，已涉嫌诬告陷害罪。
此时，正确的做法应当是绝不姑息，立即将宋某某刑拘，追究宋某某的刑事责任，还幼儿园、老师
及园长一个公道。
但通报最后的处理结果却是，鉴于宋某某本人情况，给予其必要的帮助和关心。
五、引起舆论后事情进展果然快，我个人偏向官方公告，举报陈述情况恶劣，舆论之大，当地政府没必
要为一个幼师或者幼儿园包庇，处理不当，隐瞒事实，上级追查教育主管部门和政府形象都无了。
如果举报事实属实，请严肃处理施暴者和管理者。如果确为造谣，请严惩造谣者。只想说作为一个母亲，自己的女儿遇到这样的问题第一时间就要开始安排起诉搜集证据，而不是继
续将孩子送回幼儿园，导致孩子受到老师的报复。
奶香奶香的小女孩多可爱，会有多么令老师讨厌才导致这样的命运，地狱空荡荡，恶魔在人间。网传母亲喝药自证清白的视频我也看了，有点模糊不知真假，我个人更倾向于这件事没有母亲描述
的这么严重但确实幼儿园有问题，母亲的描述有很多漏洞，不会有人前一天孩子被猥亵闹翻到派出
所第二天还交孩子出去课外活动的。
不信谣不传谣，希望能等多一份的通告，毕竟现在这个通告很多人都提出了质疑。