你认为现在的人们是否对《西游记》过度解读？

Question

如题所述

Answer 1

《西游记》的创作是大清王朝初期，内务府总管、兵部尚书、翰林院大学士王熙奉孝庄皇太后的懿旨，主笔编纂展示中华文化博大精深、奥妙无穷的书籍，用来与天下各国比文并借以平息满蒙王公大臣对确立汉文、汉话官方地位的非议。
王熙乘便恢复科举、搜罗天下文人才子，组成写作班子。经过一番“神秘”的操作过程，《三国演义》《水浒传》《西游记》等一类武侠志异类白话文小说相继送呈孝庄披阅。孝庄对于清一色武侠的重复提出了非议，又责成王熙亲自动笔撰写展示个人作为、文才的作品。王熙迫不得已用隐晦曲笔写出了《石头记》的初稿。
“四大名著”出于一人之主笔！因为《三国演义》《水浒传》《西游记》皆是在原有话本基础上的改写，故将写作背景、作者皆敷设为明朝。《西游记》于众多书籍之中，与《封神演义》成并蒂花竞艳的存在。加之因道、佛宗教色彩的殊异渲染，而名列神话小说的优秀代表。
《西游记》作者的本意是以东胜神州写蒙金，以南瞻（赡）部州写汉唐，以西牛贺州写西域，以北俱芦洲写沙俄。其中的“北南西东，俱瞻牛胜，卢部（布）贺神，州州州州”等虚幻曲笔暗喻，至今亦少有领会者。那以努尔哈赤、皇太极、多尔衮、福临综合勾勒大闹天宫出的猢狲形象——孙悟空竟成了雅俗共赏的英雄。那金箍棒及生死簿上标示的13500之数理隐晦，有谁真看明白了？那白骨精18与81的翻转，又有谁真理解了？更不要说那唐僧师徒取经所历千山万水，竟然是在人体各部位周游一圈儿的演绎效果。
以上点拨仅限于表面文章的白话文，还没有进入文言句做的伏脉层次，可比为唐僧取经的半路途中。就目前还没有关于《西游记》一书阴文伏脉的阐述面世来说，现在人们对《西游记》的研读仅是走马观花、蜻蜓点水的领会，还远未到位！

Answer 2

我恰恰认为人们对西游记的解读还不够，大多数人都只是浅尝辄止，并未深究内涵。但其实西游记中有很多值得人探讨。

Answer 3

个人认为《西游记》里肯定夹带了吴承恩本人的很多思想，但是，作为从民间话本一步步改编加工而来的小说，并非所有情节都是吴承恩自己加了心思的，很多夸张的解读是仅仅只能作为茶余饭后的谈资而已。

Answer 4

我觉得的确有过度解读的地方，很多时候作家写作或许只是一时图自己痛快，或者是谋生，而不是去反映什么社会现实啊，去做这个做那个。

Answer 5

我认为有一些，例如之前有人提出这本书要倒着看，这样更能反应社会和生活，但我觉得作者写书的时候，顺着书写十分顺畅。