服务器是放在机房运行的真实存在的物理设备，有独立的硬盘、内存、CPU、操作系统等。云主机是在一组集群服务器上虚拟出多个类似独立服务器的部分，集群中的每台机器都会有云主机的一个镜像备份。一、资源方面：云服务器（云主机）使用了云计算技术整合硬件和软件资源，运用了虚拟化技术，基于服务器集群。可弹性扩展伸缩，用户按需购买。但服务器的资源一般是固定的，不容易升级或扩展，容易造成资源浪费，成本也比云主机高。二、运行方面：当云服务器中一台机器出现硬件故障，系统会自动访问其他机器上的镜像备份，提高了主机的稳定性。它拥有与服务器一样的功能与使用方法，有独立IP和带宽。用户可根据需要安装各种操作系统以及配置各种网站运行环境。而传统服务器出现故障后，没有可自动跳转的功能实现，网站会出现打不开的情况，直到服务器的故障维修好了之后，才可以继续正常使用。无论是从性能还是稳定运行来对比，云服务器都远强于传统服务器。但云主机也有其不足之处，容易遭到网络攻击。
1、费用投入
传统服务器成本较高，所以主机租用或托管的价格较贵，每年至少千元以上。对于个人及中小团队来说，使用云服务器会更灵活实惠；大型企业长期使用，一般会选择自购服务器。
2、冗余及备份
传统的数据中心内，由于能够控制服务器的位置并且利用全部物理硬件，部署比较容易。服务器托管及租用需要用户自行进行本地备份及异地备份，冗余需要用户更大投入及更高技术水准。
云主机的冗余存储需要大量资本的基础投入。但冗余存储对用户而言并不是实时都需要。云主机自动备份及冗余，根据实际使用中的经验，仍然需要用户自行异地备份。
3、易用性及扩展
易用性方面，云主机更有优势。云主机基于虚拟化技术，方便用户升级，用户可直接在线自助升级，弹性较大。传统服务器一般由IDC公司提供固定型号的产品选择，升级空间不大，迁移也相对麻烦。
4、性能及网络
在整体测试中，云主机与服务器同等配置下，云主机CPU性能不如独立服务器，但突发使用下，云主机弹性较大，且可以按需分配。另外，服务器托管区域的网络一般比云主机区域较有优势。
1、费用投入
传统服务器成本较高，所以主机租用或托管的价格较贵，每年至少千元以上。对于个人及中小团队来说，使用云服务器会更灵活实惠；大型企业长期使用，一般会选择自购服务器。
2、冗余及备份
传统的数据中心内，由于能够控制服务器的位置并且利用全部物理硬件，部署比较容易。服务器托管及租用需要用户自行进行本地备份及异地备份，冗余需要用户更大投入及更高技术水准。
云主机的冗余存储需要大量资本的基础投入。但冗余存储对用户而言并不是实时都需要。云主机自动备份及冗余，根据实际使用中的经验，仍然需要用户自行异地备份。
3、易用性及扩展
易用性方面，云主机更有优势。云主机基于虚拟化技术，方便用户升级，用户可直接在线自助升级，弹性较大。传统服务器一般由IDC公司提供固定型号的产品选择，升级空间不大，迁移也相对麻烦。
4、性能及网络
在整体测试中，云主机与服务器同等配置下，云主机CPU性能不如独立服务器，但突发使用下，云主机弹性较大，且可以按需分配。另外，服务器托管区域的网络一般比云主机区域较有优势。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2015-12-28
云服务器的优势是基于云计算技术的，相比独立服务器而言，有如下特征： 1、从技术方面来讲：云服务器使用了云计算技术，而云计算技术，整合了计算、网络、存储等各种软件和硬件技术。独立服务器，就是独立的了，不会整合这些资源。 2、从安全性方面来讲：云服务器具有天然防ARP攻击和MAC欺骗，快照备份，数据永久不丢失。而独立服务器则不具有这方面的功能； 3、从可靠性来讲：云服务器是基于服务器集群的，因此硬件冗余度较高，故障率低；而独立服务器则相对来说硬件冗余较少，故障率较高； 4、从灵活性方面来讲：用户可以在线实时增加自己的配置，可扩展空间较大；而独立服务器则有这方面的局限性，如果有新的应用，只能再买一台了。 5、从性能的角度来看：云服务器是同等配置独立服务器计算能力的4倍，可满足高性能计算的要求； 6、从稳定性上看，云服务器可以故障自动迁移，意思是如果一台云服务器出现故障，其上面的应用就自动迁移到其他云服务器上了。独立服务器就不存在这功能了，宕了就宕了。 7、从节能上看，云服务器基于云计算的自动迁移技术，意即夜间，物理服务器的利用率不高，自动迁移技术会把应用集中到几台物理服务器上，其他的物理服务器就可以休眠了，这样就节能了。追问
找了几家对比了下不知道怎么样？
第2个回答 2017-07-21
服务器一般分两种，物理机器和云服务器。物理机器，就是你可以自己配一套电脑主机，然后拿到机房托管！而云主机是，云主机商有自己的机房，里面有上万台服务器，然后做分割，给你其中一部分资源！本回答被网友采纳
相似回答