CMA和ACCA，两者比较，真是不知道选哪个好啊

Question

如题所述

Answer 1

CMA和ACCA是目前国际市场两本含金量高的证书，但是两者的区别也较为明显，今天就给大家总结一二。两者都有哪些不同点呢？
一、两者的职业方向不同
在财务会计方面，取得ACCA的认证完全具备财务会计领域的中高级职位的知识结构要求。
在职业发展上，ACCA可选择“四大”或者“欧资外企”方向。
ACCA的优势在于对财务会计所有领域全面覆盖，而且研究深入，对英国的财务会计准则也花费大量篇幅研究，所以取得ACCA认证对很多个行业和岗位都是能够胜任有余的。
CMA得到全球180个国家得到认可，并通过中国国家外专局引进，成为各大央企优先选拔财务管理人员所要求的硬件之一。CMA也是目前惟一实现中英文双语考试的的国际财务认证。
二、ACCA和CMA考试科目不同
ACCA有13门课程，考试内容包括会计、审计、税法等，内容广泛，比较适合在外企从事财务会计、审计等岗位的人考取。另外，ACCA报考门槛较低，对于一些财务基础薄弱甚至于零基础的人来说，想要提升能力和优势，ACCA将会大有裨益。也正因如此，80%以上的ACCA学员都是在读学生。
CMA只有2门课程，P1-财务报告、规划、绩效与控制和P2-财务决策;中英文两种考试语言，每年3次考试时间，考试难度相对较大。
三、考试周期不同
ACCA有4次考季，每次考季做多可以通过4门，而ACCA考试只需要13门科目，因此财会高手去考最快1年内就可以通过了。但一般学员来说，在无任何免考的情况下1年内考出还是有点困难的，因此可以花2年左右考完全科。但大部分学员都可申请1-9科不等的免试。免试政策可在线咨询。
CMA有中文考试和英文考试，有两门考试，每年三次考试时间，一般情况下半年左右可以通过考试。

Answer 2

高顿教育很高兴回答您：

虽然ACCA和CMA同为财会方面的证书，但是相对来说还是比较好选择的。如果是大学生的话建议选择ACCA，因为ACCA报考门槛比较低，课程也相对较多，更适合大学生利用空余时间来学习；CMA课程较少，相对简单一些，更针对工作人士，所以毕业正在工作想提升自己的话选择CMA更合适一些。

Answer 3

两个都是非常权威的证书，没有可比性，主要看的是是否适合你自己的职业发展，
ACCA更侧重财务会计和审计，如果您希望向审计领域发展，具备ACCA证书是非常有用的。
CMA是管理会计领域的顶级认证，更侧重企业内部管理，与传统的财务会计和审计不同，管理会计师在企业中起着内部建设的作用，往往负责设计和管理内部财务系统，监控、反映、报告和预测企业经营成果，收集、分析和整合企业信息，评估企业整体业绩，执行和监视企业内部控制，如果您希望将来自己的职业发展方向是企业，特别是跨国企业的财务管理、预测，则CMA资格适合你。

Answer 4

cma是美国的管理会计，cima是英国的管理会计，先从acca考吧，毕竟是财务会计，管理会计是给财务经理学的。

Answer 5

CMA侧重管理、财务决策，优财提醒：CMA侧重于管理，课程实践性强，能完成企业成本降低、决策投资、风险控制等工作；ACCA侧重财务会计、审计方向，课程内容比较浅，保证公司账务的准确、及时、完整。本回答被提问者采纳