英法联军及八国联军分别侵华时到底有多少人?

为何当时有四万万民众的中国那么的不堪一击呢?

1860年英法联军进北京是由于太平天国运动吸引了清军主力,此时京师附近兵力非常空虚,大沽炮台的守军只有1000余,在英法联军海军炮火下,大沽失守,联军登陆部队约2000人(仅仅是登陆部队,两国海军舰队人员尚不计算在内)在通州又击败了清朝的一支蒙古骑兵(约5000人),得以直捣北京.
1900年八国联军大约两万人,这一次联军除了人数上更多外,武器装备也有了极大提高,步枪由前膛装弹换成了后膛装弹,火炮威力更大,并且武器使用不再受天气特别是阴雨天气影响,而义和团还在使用大刀长矛,之间的差距更大了.另外,清朝一直在利用义和团,战和立场不定,同时担心地方武装过于强大,威胁到清朝统治,因此也就没有发起全民族战争.而在此前的1895年,中日甲午战争刚刚结束,清朝丧师割地赔款,国力大损(这也是利用义和团的一个原因),其实也无力进行一场新的战争.
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2008-07-29
记得只有2000人,但是有枪,长得像鬼,清朝怕了,一味求和,所以未打先输,如果像义和团一样死也不怕,就算用刀,一个义和团也足够什么联军头痛,但是却被清军灭了
第2个回答  推荐于2016-03-23
义和团进攻“西什库教堂”。(八国联军还未进北京)
北京城内有十余万团民,包围教堂的有一万多清兵。
教堂内进行抵抗的各国侨民2000余,再加上避难的“二毛子”2000余人(所谓的汉奸)。这些人中仅有800余人是军人。

如此悬殊的兵力,西什库教堂死守二星期,最后“八国联军”解救了他们。——这就是“历史”

腐败的满清扶植落后的“义和团”。

今天的“义和团”会有好下场吗?本回答被提问者采纳
第3个回答  2008-07-29
瞎扯。。楼上