过去式和过去分词的区别

Question

我是一名小学生，搞不懂这个啊，谁来帮帮我，最好再告诉用法

Answer 1

过去式和过去分词的区别：
含义不同：过去式是发生在过去、已经经过的事情，而过去分词一般用于被动句或完成时。
用法不同：过去分词不能单独作谓语，必须和be动词构成被动语态；但过去式表示动作发生在过去，可作谓语动词用。
词性不同：过去式是一个动词，而过去分词是动词的非谓语形式，相当于一个形容词或副词。过去式表示过去某个时间里发生的动作或状态。一般过去式的动词通常用动词原形的过去式形式来表示，而动词的过去式是在动词原形的基础上变化的。动词的过去式可分为规则动词和不规则动词。一站式出国留学攻略 http://www.offercoming.com

Answer 2

过去式用来表达动词的“过了”、“完了”等意思，汉语里表达动作的时间时采用的是前后加字法，即在动词的前面或后面加字，如表达做过和做完，只要在动词的后面加上“过了”、“完了”就行了，如吃过了、看过了。而英语采用的是变形法，即不加字，而是让动词本身发生变化，如eat变成ate，see变成saw，ate、saw就是表达“吃过了”、“看过”的过去式。而“过去分词”则完全是另一回事，它的写法和过去式有时一样有时不一样（简单词多不一样，长词多一样），但用法完全不一样，它有时表达“被……”，有时表达“完成……”，不仅可以做动词，还可以做形容词。这一点请看快步英语的语法大表。“过去分词”的命名是极为错误和不负责任的，不能因为它与过去式长得像就也命名为过去，这样命名会造成不必要的混乱和难以区分，其实过去分词若改名叫“被动分词”或“完成分词”则要好理解一些。然而“分”字的定义也有问题，为何叫“分词”？怎么不叫“合词”？道理是什么？我在快步英语的新英语语法理论里把过去分词改名叫动词的“-ed形式”，这样回避了各种命名矛盾，又好理解又容易学。类似的命名不合理问题在传统语法理论里比比皆是，造成大家怎么也学不会英语语法，怎么也搞不清这个和那个有什么区别，合理命名后都可以解决。 的过去式。而“过去分词”则完全是另一回事,它的写法和过去式有时一样有时不一样(简单词多不一样,长词多一样).过去式和过去分词有很大区别
过去式用来表达动词的“过了”、“完了”等意思，汉语里表达动作的时间时采用的是前后加字法，即在动词的前面或后面加字，如表达做过和做完，只要在动词的后面加上“过了”、“完了”就行了，如吃过了、看过了。而英语采用的是变形法，即不加字，而是让动词本身发生变化，如eat变成ate，see变成saw，ate、saw就是表达“吃过了”、“看过”的过去式。而“过去分词”则完全是另一回事，它的写法和过去式有时一样有时不一样（简单词多不一样，长词多一样），但用法完全不一样，它有时表达“被……”，有时表达“完成……”，不仅可以做动词，还可以做形容词。这一点请看快步英语的语法大表。“过去分词”的命名是极为错误和不负责任的，不能因为它与过去式长得像就也命名为过去，这样命名会造成不必要的混乱和难以区分，其实过去分词若改名叫“被动分词”或“完成分词”则要好理解一些。然而“分”字的定义也有问题，为何叫“分词”？怎么不叫“合词”？道理是什么？我在快步英语的新英语语法理论里把过去分词改名叫动词的“-ed形式”，这样回避了各种命名矛盾，又好理解又容易学。类似的命名不合理问题在传统语法理论里比比皆是，造成大家怎么也学不会英语语法，怎么也搞不清这个和那个有什么区别，合理命名后都可以解决。

Answer 3

1.过去式用于一般过去时中,常见的标志有:yesterday ， just now(刚才), then(那时),the day before yesterday (前天).
eg: I played baskedball yesterday.
(过去式）

2．过去分词用于现在完成时和过去完成时或被动语态中．现在完成时的标志是：recently(最近以来), just , aiready, yet(),.过去完成时的标志是：by,when.
eg:(1).I have aiready done my homework.
(do的过去分词）
(2).By the time I got outside, the bus had already left(leave的过去分词.) (当我出去时,汽车早已离开拉.)
(3).I am allowed(allow的过去分词) to play.
在一般过去时中，谓语动词要用过去式.
过去分词是非谓语动词的一种，用法很多：和have/has构成现在完成时，和had构成过去完成时，和be 构成被动语态；也有一部分转化成形容词，有被动和完成的意义。
从词形上看，规则动词的过去式和过去分词相同，不规则变化要逐个去记。本回答被提问者采纳

Answer 4

1、含义不同
过去式：主动过去，用作谓语。
过去分词：被动或完成,属于非谓语，相当于形容词，或副词，在句子中分别可以充当定语和状语。
2、用法不同
过去式：用于一般过去时态中，表示过去发生的事情，组句方式为：主语+过去式
例：The
young
man
in
Teheran
savedup
for
years
to
buy
a
realbed.德黑兰的年轻人为了买一张真正的床存了好几年的钱。
过去分词：
（1）对于不及物动词而言，过去分词表示完成，无被动含义，因为不及物动词，因无法添加动作对象，所以无被动形式。
例如：做定语：落叶：fallen
leaves。需注意，做状语的例子比较少见。
（2）对于及物动词动词（vt.）而言，兼具被动和完成两个含义，但更加侧重被动。
例如：
定语：The
desertedcar
park
was
on
the
right
side
of
the
street.荒废的停车场在街道的右边。
状语：Accompanied
by
a
guard
of
honor,
the
man
set
out
down
the
street
yesterday.在仪仗队的陪同下，那人昨天沿街出发了。
扩展资料：
过去分词转化为谓语
1、用have+done表示完成时态。（注：have有各种时态变化。）
例子：Since
he
moved
in,
he
has
had
trouble
with
cars
and
their
owners.
自从他搬进来后，他就和汽车和车主发生了纠纷。
2、用be动词+done，表示被动语态。（注：be动词有各种时态变化。）
The
clavichord
was
bought
many
years
ago.
古钢琴是多年前买的。

Answer 5

过去式用来表达动词的“过了”、“完了”等意思，汉语里表达动作的时间时采用的是前后加字法，即在动词的前面或后面加字，如表达做过和做完，只要在动词的后面加上“过了”、“完了”就行了，如吃过了、看过了。而英语采用的是变形法，即不加字，而是让动词本身发生变化，如eat变成ate，see变成saw，ate、saw就是表达“吃过了”、“看过”的过去式。而“过去分词”则完全是另一回事，它的写法和过去式有时一样有时不一样（简单词多不一样，长词多一样），但用法完全不一样，它有时表达“被……”，有时表达“完成……”，不仅可以做动词，还可以做形容词。这一点请看快步英语的语法大表。“过去分词”的命名是极为错误和不负责任的，不能因为它与过去式长得像就也命名为过去，这样命名会造成不必要的混乱和难以区分，其实过去分词若改名叫“被动分词”或“完成分词”则要好理解一些。然而“分”字的定义也有问题，为何叫“分词”？怎么不叫“合词”？道理是什么？我在快步英语的新英语语法理论里把过去分词改名叫动词的“-ed形式”，这样回避了各种命名矛盾，又好理解又容易学。类似的命名不合理问题在传统语法理论里比比皆是，造成大家怎么也学不会英语语法，怎么也搞不清这个和那个有什么区别，合理命名后都可以解决。