为什么现在这么多人质疑中医

如题所述

30岁以上忙活着家庭很少有大量时间逛知乎。所以知乎的群体大多数是年轻人。
关于中医的话题下,大多数90后是坚决反对的。不管对于中医正面的文章说的什么,他们也不会选择相信。
这是因为在知乎,关于中医的标准答案是“不科学”、“迷信”。这是参考答案啊?学校告诉我们的,还有疑问吗?对的,成长的过程中,我们太懂得如何答题,如何根据标准答案来选择对的一个。把不正确的那个打成“右派”。学生们只要照着标准答案来背诵并默写,看到反对中医的点赞,看到和“鼓吹”中医相关的,抹黑就是了。这就是他们的心态。

具体的标签可以有很多,但是都是形式,其背后的根本理路在寻求“参考答案”的心理机制。
具体标签比如:“一本道”、“迷信”、“不科学”、“鼓吹”、“以偏概全”、“看到这个就呵呵了”、“崇洋媚外”、“玄学”、“智商税”等等

下面分析一下深层次的原因。
一、填鸭式教育思维塑造出一批又一批无独立思考能力的喷子
大家不要觉得这一届年轻人接受了很多科学的教育和教化,就觉得是真理在握了,这个世界有太多科学无法解释的事情存在,有太多没有“标准答案”的事情。这就要求我们要养成存疑的习惯和习得独立思考的能力。然而,遗憾的是,这一届的年轻人,没有独立思考的能力,在遇到自己无法接受、无法理解的事情时(自己只能接受科学范畴的一套),多半是全盘否定,直接打死,不留余地。这也就给自己心智模式的不断成长,视野的不断开阔打下了一个大大的叉叉!
究其原因,还是国家教育的战略性错误导致的,直接原因是现在市面上的中医水平确实太差太差,丢人现眼。中医骗子遍地跑。所以中医被骂是垃圾骗子绝对是有自身学术的问题!这个锅必须中医人自己来背!但是,不同用现代中医的垃圾来证明古人的愚昧,古代经典中医的垃圾。我是不同意的。
现代90后教授的教育恰恰是缺乏思辨的低端教育。它的特点是没有思辨,缺乏独立思考能力和开阔视野。 中国的教育模式是应试型的,特别强调记忆和重复,这就是90后~10后现代年轻人思维逐渐形成固化的本质,日后只会愈演愈烈,这种教育模式缺乏创造性、批判性的思维。 如果年轻人人群只是一味的重复描述,所谓科学主义口中的说法,复述从小到大教科书灌输给我们的知识,那么我们就成了科学主义的喉舌,知乎绝大多数喷子、中医黑都是这些人,人云亦云,等着科学主义来喂食自己,而自己没有自主的思辨能力,而由于没有自主独立思考能力,这些人反而容易被“收智商税”。 如果这么一代一代固化和僵化下去,激励和鼓励的思维、创造的土壤就从中国消失了,大家最后只能一味的剽窃(看看现在的高等学府!),被动的接受上级和权威灌输的意识形态。在知乎,我们的上级和权威就是知乎的“标准答案”、“政治正确”——黑中医。现在中医黑们所做的无非就是复述权威(西医、科学主义)灌输的那一套逻辑与理论,而没有自己独立思考的部分。复述是科学主义的面目,而探索求真与思辨才更符合科学精神。
二、中医黑思维模式的不成熟,视野的窄小程度高
一个人的思维习惯决定了一个人如何学习,这个部分是我们有时会忽略,当我们强烈的去追寻、鼓吹一个东西的时候,我们的另一面是会去强烈的否定另一面,这在学术上称之为二元对立,但是这个对立的产生,并非来自我们赞成或反对的问题本身,我们是反对中医或支持中医,很多时候争论的人有许多种可能性 ①根本没有学过医,既不懂中医也不懂西医。 ②他是中医,但是他不懂西医。 ③他是西医,但是他从来没有看过中医的书哪怕是科普文章,开始对他完全不了解的东西去下定论 为什么会这样呢? 从认知科学的角度来说,问题其实不在外部世界的客体和争论的对象,而在于他们自身,他们从小到大形成的心智模式、思维模式是僵化的,所以当中医西医出现的时候,他们会根据自己现有的认知水平强迫自己选择一边,同样的争论情况 你还会在“有氧运动还是强力训练?是吃素还是吃荤?是戒色还是纵欲?转基因食物还是有机食?”中看到,这种单一的思维模式,说明我们对世界的认知是不够深入全面的,这个部分就要求我们不断地学习,打破既有的疆界(跨学科),你跨的学科越多,你的疆界越少,你在学习一门新的学科时,你会学习得更容易,学习任何知识,取决于学习者的心智发展水平,内心不稳定的,认识不全面的,思想贫乏肤浅的人,他不会太健康,这是心身医学的研究结论。
我们从出生到成人,不论是父母的教育还是学校的教育,还是媒体、报纸、网络、教育信息有意无意的输入,其实都是在给我们下载程序,当我们下载到一定时候,我们会认为这个世界就是如此,我们会认为这个事情就应该这么做,那件事情就是应该这样发展,尤其是对于天生神气很足,体质很好的,尤其是当他们这样做时,事情会达到原先预计的结果,这个过程就会更加强化自我。这是一件好事,因为人生在世首先要建立这个自我,有了立锥之地之后,才有可能进一步认识这个世界。但是这个过程也会形成一个固化,它会让我们沿着一个固定、既定的认知方式、思维模式来看待这个世界。
但是世界的实相往往没有那么简单,随着90后体质变弱,视野、经历慢慢增加,他们会不发现这个世界很有许多不可控因素,不可思议的事情发生。年纪越大,越会意识到,自己以往的认知方式和思维模式的局限。
定义:
科学主义:(scientism),认为自然科学是人类知识的典范 ,而且科学家描述的科学方法是获得那种能应用于任何现实的知识的唯一手段的信仰。
科学精神相关名言:
1.如果我们过于爽快地承认失败,就可能使自己发觉不了我们非常接近于正确。(卡尔·波普尔)(英国)
2.“难”也是如此,面对悬崖峭壁,一百年也看不出一条缝来,但用斧凿,能进一寸进一寸,得进一尺进一尺,不断积累,飞跃必来,突破随之。---华罗庚(中国)
3.我真想发明一种具有那么可怕的大规模破坏力的特质或机器,以至于战争将会因此而永远变为不可能的事情。---诺贝尔(瑞典)
4.只有顺从自然,才能驾驭自然。---培根(英国)
5.真理的大海,让未发现的一切事物躺卧在我的眼前,任我去探寻。---牛顿(英国)
综上,
科学精神的本质在于探索精神,对于科学无法解释的层次的存疑精神。
贴一个“不科学”的标签很简单,但是探索未知领域的过程很难。
以上
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2023-01-11

无所谓什么相不相信的,只要能治好,是中医还是西医有关系吗?

老一辈对中医的信任度高大概是因为接触的要比我们年轻一辈的多,我们这一代从出生下来接触的医生99%都是西医,很多小孩子可能根本不知道医生还有中医的。

而你的朋友如此信任中医,大部分原因可能也是自己曾经被中医治好过,所以开始相信中医,这个就是“经验论”。

那又是什么导致大家信西医超过中医呢?

1、中医疗效慢

中药通过调理身体来达到治疗疾病的目的,为了根治疾病,所以疗程比较长。而且中药的剂量比较小,需要服用的时间就比较长,但是用药后身体出现的不适症状也比较少,只要用药得当几乎不会有不良反应。

很多人都受不了长时间喝药、针灸,自己喝了几天药不见好就会觉得中药没用,简直就是骗人。

但也不是所有方子都这样,有的还是见效很快的。

2、中医鱼龙混杂

中药掺假、中医也有冒牌的。生活中大部分人对药材知识一窍不通,去买药的时候就容易碰到黑心商家,买到劣质药材甚至假药材。

还有一些中医也是打着“江湖名义”“包治百病”的幌子招摇撞骗。碰到这两种情况,别说治病了,可能阎王要你三更死,一更你就投入阎王爷冰冷无情的怀抱了。

3、中医式微

其实现在很多人从小到大接触的都是西医,导致中医难以出现在大家的视线。

中医文化博大精深,想要学好中医并不是一朝一夕的事情,很多老中医学到老也才觉得自己只会一点皮毛。好的中医医生也很难找得到愿意忍受不大富大贵的生活、静下心进行长时间学习的传承人,甚至很多老中医临死之前会将自己的毕生所学付之一炬,半点资料不留给后人,原因就不得而知了~

中医也好,西医也罢,其实都是各有所长的、可以互补的,中医作为我们的传统文化,千年的中医历史上诞生了《黄帝内经》、《神农本草经》等等瑰宝,中医不该被埋没,振兴中医虽然道阻且长,但是总会有人在复兴中医的路上。

就像现在,专家们不就将中医带入大众视野,鼓励大家通过八段锦强身健体,买不到西药可以试试中药防疫药方了吗?

执医复习有瓶颈,考试宝典来帮你~领取备考资料可//www.ksbao.com/activity.html

第2个回答  2017-02-22
快节奏的社会,很多人都在忽视隐患而追求效率。中医讲究的是循序渐进,效果上自然不如西医。你懂?
第3个回答  2017-02-22
现在的人更相信科学吧;
中医就只是把脉没有任何科学依据,所以很多人都怀疑吧。
第4个回答  2019-05-16
为了不带入政治色彩和爱国情怀,所谓的中西医,我们现在以‘传统医学’和“现代医学”称。然后,我说说为什么很多人呼吁要废弃传统医学,推崇现代医学。
1.传统医学缺乏科学性。现代医学有解剖学、生理学、生物学、微生物学、病理学、毒理学、组织学、免疫学、遗传学、化学、药剂学、影像学等等等等诸多学科做支撑。诊断时,有血常规化验、B超检查、核磁共振、X光等等等等辅助检查,获得的信息更准确,更详细。现代医学的理论有诸多学科的支撑,更具有科学性,而传统医学则没有这些现代化学科的支撑,而以阴阳五行学说等旧时代的学说为理论,缺乏科学性。传统医学望闻问切的诊断毕竟获得的信息少,而且严重依赖医生的经验,可能出现,同样的患者,不一样的医生,不一样的药方,没有重复性。
2.传统医学缺乏规范性。治病救人责任之大,容不得半点马虎。因而,施救方法是否得当,用药是否合理就需要严格规范。现代医学的药高度提纯,成分明确,药理毒理研究详细,药理作用,毒副作用,不良反应都标的清清楚楚。上市之前,先实验研究,然后动物实验,然后临床试验,最后才批准上市。相比之下,中药成分复杂,未经提纯,有效成分不明,药理毒理无法用现代科学来表述,缺乏对药物的毒副作用和不良反应研究,缺乏足够的动物实验和规范的临床试验。甚至许多中药被曝光具有肝肾毒性。中药使用是否合理值得质疑。
3.传统医学与现代医学具有历史发展更替的关系。
严格说来,中医指的是中国的传统医学,西医指的是现代医学。传统医学不止中国有,西方也有,英国、日本、意大利、印度……每个国家都有。但是中国的文明悠久,中国的传统医学最发达,而且根深蒂固。单论传统医学,没有一个国家敢和中国的中医叫板。但是西方工业革命早,科技起步早,科学发展领先中国。所以当西方发展的生物学、化学等等各类学科支撑起西方的现代医学时,我们还在沿用传统医学。而后,西方的现代医学广泛传播,西方的传统医学没落凋亡,所以我们都称现代医学为“西医”。
实际上,中国也有自己的现代医学,那是以当代人类文明下的各类学科,生物学、化学……为支撑,以现代医学为理论丰富发展的医学,中国也有国产的“西药”,我们也有各种医院研究所。
但是我们的传统医学却迟迟没有被取代。传统医学依然拿着千年以前的理论,抓着千年以前的方子,却“治疗”着现代人。
质疑中医并不是没有道理,也不是因为国人沦为汉奸了。只是懂科学的越来越多了。假如不是父母辈的让我小时候喝中药,也许我一生都不会和中医打上交道
相似回答