打价格战是好是坏？

Question

打价格战是好是坏？几个人同时代理一件产品，并且做同一个市场，但竟搞起了价格战，咋办呢？

Answer 1

这主要取决于你在其中角色，对总经销来说那是相当的好，一个人代理你的产品销售的量肯定没有两个人代理销售的多，两个人竞争虽会使单个代理商的销售量下降，但合起来定比一个人销的多，而总经销（或厂家）给他们的条件肯定一样，所以销的越多赚的越多。对于代理商来说那就很痛苦，竞争到最后可能是白忙一场。但任何事情都要有个度，到一定程度就会有人退出，市场也会利润空间下降，降价容易涨价难，真正有人想做市场时会发现市场已没法做，经过一轮竞争，市场售价到了一个相对较低的水平，但不可到无利可图的地步，否则就失去了这个市场。

Answer 2

价格战是现代企业的一种非常重要的营销手段，在市场运作中公道利用价格杠杆作用，实行有效市场竞争，这是企业营销策略的重要内容之一。
当然，真实操作下正常能打价格战的都是把握住货源的大商家，小摊子或非真正货源地想靠价格战赢得胜利最终只会把自己整死，因为货源和最终的价格并不掌握在自己手中，小摊子（明知是价格战）只能每天寻找一些‘凯子’希望砍砍价，说说优势之类的话，不过那样搞也是死定的（摔锅在货源地只有断了自己的退路，拼死就关门了）。
价格战的好处在真正的大商家操作下，是一种价格优势，不是搞垮对手的手段，价格战只能持续一段时间或者在特定的某一些货比较具备价格优势，不可能长久持续价格战。谁先搞价格谁就必须承担价格战所必带的一切后果（非货源地的商家搞价格战等于会自己作死自己）。
当然价格战的坏处在于‘产品必死’，因为一旦某些产品的价格搞起价格战，以后必然会误导一些客人以为这样的货就值这么多的钱，完全 不知道这其实是价格战引发的低价潮，所以大商家一般会选择性的打价格战，选择某些特定的货或者搞一段时间价格战，当然大商家也必然在防备着价格战带来的后果（也避免被摔锅，因为某个价格一旦做不下去就必死），同时大商家会绝对的避免接触到那些小摊子搞价格的，因为小摊子一般是打游击战的，拼死了就关门，而正规大商家做的生意合作长久，不可能为了一颗快要枯死的树放弃整片森林。

Answer 3

在打价格战的时候,对消费者来说是比较理想的情况,但如果长期打价格战的话,就会对消费者的消费信心造成打击,部分消费者可能会有持币待购的心理,希望你继续降价,这样以来,生产者和销售者就会没有信心再经营.

对于同一个市场,要赢得消费者的青眯,不单价格要实惠,销售者也应该制定正确的经营策略。还应该注重售后服务，这样，以正确的经营方式才能让双方得到好处。本回答被提问者采纳

Answer 4

有好也有坏
好处是生产商形成竞争，有利于降低产品的成本，推动生产力的提高，并有利于消费者得到实惠。
缺点是易造成浪费，和形成恶性竞争。