鞋面应用的Flywire科技。在Sample版本上，鞋面比市售版还要薄一些，Flywire技术也尤其明显，穿上Hyperdunk，几乎感觉不到脚上所承担的重量。这次试穿市售版Hyperdunk，感觉比Sample要重一些，应该是为了提高鞋子的保护性，但即使如此，仍比以前笔者穿过的任何一双篮球鞋都要轻，几乎可以和adizero媲美。Zoom Air引发的黄金时代，2K4的异军突起，都与鞋子的重量有莫大关系。所以，Hyperdunk开辟的新纪元似乎也就不难预见了.
从设计原理上看，穿着Hyperdunk的双脚就如同被经纬线包裹住一样，可以完全贴合脚部。而因为笔者的自身条件和疏忽大意，这一特点也造成了些小麻烦。笔者平时老怕鞋子不够裹脚，所以系鞋带的时候总是狠狠勒上两下，可对于Hyperdunk，实在没什么必要，它的包裹感比2K4还要强烈！结果穿着它打了一会儿球，便不得不跑到场边松鞋带——脚都麻木了。不过这不是Hyperdunk的问题，只是大家在穿的时候需要注意一些，尤其是脚肥的同志，也可以选择大一号的鞋子，穿起来比较舒服。另外，可别因为Hyperdunk的重量而忽视它鞋面的硬度和韧度，光脚穿鞋是绝对不可取的，切记切记。
除了重量，Hyperdunk的抓地性是最让人意外的。最初觉得这样轻的一双鞋子，外底相对较薄，纹路自然也比较浅，对于笔者这样的“重量级”人士，能做到停走自如吗？可事实证明：Hyperdunk虽然减重，但绝没有偷工减料。仔细观察鞋子的外底就可以知道：这大概是nike纹路最复杂的一款鞋子了。在美国采访时，笔者曾专门询问过设计师，设计师随即拿出一大堆资料——全部是关于纹路的，详尽到无以复加的地步。所以即使你是个强力内线，也大可穿着Hyperdunk冲进三秒区，断不会因脚下无根而“身如柳絮随风摆”。
单看外观，Hyperdunk的另一个疑问就是：比起前掌，它的后跟显得窄了一些，会不会影响其稳定性呢？从穿着的感觉分析，这样的设计应该是出于对Flywire的信心。因为有Flywire，鞋底宽度的些许变化已经不会影响到足部的稳定。反正在美国测试过程中，来自各个国家的30名记者穿着Hyperdunk打了近两个小时的比赛，没有出现过崴脚现象。而笔者自己几次跳起落地后，都能感受到鞋子明显将双脚“领回正路”的作用，着实让人安心。
总体说来，Hyperdunk的穿着感觉与2K4颇有相似之处，但却比后者要轻上不少。可对于实际性能差不多的两双鞋，轻的一款穿起来的感觉显然要舒服许多。所以，Hyperdunk绝对要比2K4高上一个档次。想想当年2K4万人追捧的场景，Hyperdunk完全有资本开辟一个属于自己的盛世。史上最轻篮球鞋，Hyperdunk当之无愧；史上最强，那还得穿的人说了算。
Hyperdunk应用技术：
中底：1，前后分离ZOOM AIR
2，中掌碳板
3，Lunarlite Foam材料泡绵。特点：重量轻，弹性极强，我试穿过，软硬适中
外底：改变了传统的人字形防滑鞋底，而是应用新的矩形纹路，这与22 外底好像差不多
Flywire鞋面：这随是新技术，但非常成熟。鞋面材料上有着紧密而坚韧的纤维线，这不仅给予鞋子稳定性，还增加了耐用性，防止鞋子变形，这技术我很欣赏，但不好清洁
鞋后跟应用像Huarache 2K4一样的Heel Counter发泡材料，即灵活又不失保护性，给我感觉像风靡一时的猴爪脚感极佳
Hyperdunk的最大卖点就是在不失保护性的情况下减轻重量，仅370g（每只13.0盎司)
它和22一样都适合后卫和快速进攻的锋线球员
对比嘛，22上有双层气垫（I.P.S+Zoom)还有钛合金托盘，再加上Hyperdunk没有的零碎东西像快速鞋带系统，重量上就会大得多，影响启动速度
但是，那天我去试Hyperdunk发现它的做工有些粗糙，胶水还陋在外边，而且它为了追求灵活，没有像2K5的脚踝魔术贴，且透气性不佳，这与22差不多，不像设计石说的那么完美
我个人认为这鞋还可以，价钱一般，外观嘛，实物哪个中国红的nike勾不镶金边了，不过不影响使用，正在筹集资金准备购买～
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考