因为大学是一种分科式教学，就是你选择什么专业你就着重的学习什么专业，而不是说你需要像高中那样，不管你以后要学什么，要从事什么样的工作，要过什么样的生活你都得学习那规定的6科，而且你还需要学习的非常好，但是上了大学你就具有了相对的独立权，你可以选修自己喜欢的课程，包括通识课啊，体育课啊都可以，所以选修的内容一般考试的时候会采取开卷的模式，这样的话你可以根据自己的需要，有的人选修这个课只是想简单的了解一下这个内容，但是有的人可能是已经很会的，但是还想通过大学教授的讲课在深入的学习一下，所以这个时候，考试的难度对于前面的同学就有些不公平了，而且开卷考试的意义得是你可以选择抄书，只要你能找的到，但是你也可以选择不抄书自己写呀对吧，如果你是有实力的，想要考察自己的实力，你完全可以不带着书去，这样也是可以的。
而且，对于有些科目不要求掌握的很通透，你能在一本书里找到这个题的一个知识点说明你已经对这个知识有着自己的记忆了，这种记忆可能是位置上的记忆，但是你有了一点记忆对于你以后的使用和回想就已经起到了很大的促进的作用，这一门学科的课程目标也算是达到了。
所以大学实行开卷考试一定有他的目的和价值，不要否定和反对，做好自己的事情，学好自己应该学好的知识就好。
大学就是一个很自由的时间段就不会有那么多约束，作为一个大学生我也是经历过考试的，对于开卷考试我觉得是很有必要的，因为大学上课并没有多认真我自己班上课的时候都是在玩手机而且老师也不会管你做什么，最多就是说在不在学校然后做个考勤就可以了。
考试项目就是对你自己一个简单的测试，学校的目的就是想让我们可以自己看看书而已，大学里面的考试并没有什么意义而言，我们学的专业都是一些训练技能的，本科我是不清楚但是专科我是知道的对于书面上的内容毕业后大多都用不到纸上谈兵没用所以开卷考试也是很合理的至少开卷考试能让我们能把注意力集中一点到课本上。
再者学校既然开了学校就要给家长一个交代，每年年末家长都会问孩子的学习成绩怎么样有个学习成绩单在也有个好交代，开卷考试就不会让学生的成绩分数太过难看。
开卷考试和闭卷考试都是考察我们学习情况的一种方式而已，大学比高中更注重的是我们的自主学习还有对知识的理解不是记忆，所以就会有各种的考察形式，这个是很正常的，除了开卷考试还有那种做ppt汇报总结的等等。
开卷考试我觉得存在的意义是对知识的理解，你闭卷考试其实考得不会那么的灵活，闭卷考试一般也是很重视基础的专业知识课或者那种什么思想政治只能用笔试来考察的，其实考察的真的不是很全面，你死记硬背肯定能及格。但是开卷考试就很灵活了。
开卷考试其实某种程度上考察的很全面，你除了要做好笔记，听好老师讲的，还得学会怎么灵活运用知识，所以开卷考试的意义其实更大一些，也更能考察我们一些，其实我个人是更加的倾向闭卷考试的，我的开卷考试总是一塌糊涂。
本回答被网友采纳我们大学当中，仅有的几次开卷考试，要不就是选修，要不就是思修，毛概。你们大家可以想象一下，对于选修这个东西，没让你去强制的定教材就已经不错了，老师在上面所讲的知识，你能听多少？你能记多少？
曾经我在上东北冰雪旅游这个选修课的时候，老师在上面放ppt，大家在底下各自干各自的。老师也不会讲PPT的内容，反而是给我们讲解一下，到底哪里有好玩儿的，哪里有不好玩儿的。说一下当地的风土人情，以及跟我们讲一些大家不知道的事情。这样才可以调动我们其他人的积极性，而不仅仅是去上他那里混时间。
考试的时候，他也不会为难我们，也知道我们对于这个课程来讲，就是为了赚学分儿的。所以在考试的时候，就会进行开卷，甚至有的不会的，还会让你自己去进行百度。不是说老师不负责任，而是说这个课程开的就让我们感觉到无理取闹。
有的时候我一直很难理解。为什么要开这么多跟我们专业不相关的课程？我本人学的是会计学，但是我们会计学专业课的审计，16周的课程只排了八周课。反而市场营销这个课程，排了16周的课，当做了考试课。
我很费解，难不成我们学校知道我们这些干会计的人，以后找工作找不到，好让我们去干销售吗？学校就没想一下那些学市场营销的人，跟我们一起上这个课程，就不会对我们产生一些敌意吗？那可是抢人家饭碗那！后路都给我们想好了，真的是厉害。